Philou017

Bon article. J’étais passé à coté de ce câble.

Ceci montre que les US ne se gênent pas pour intervenir dans la politique d’états indépendants, sans demander l’avis à personne. cela confirme aussi les accusations de Philip Agee, ancient agent de la CIA, concernant l’ingérence constante des servces Américains, y compris en Europe :

Malgré la persécution dont l’auteur et son livre avaient fait l’objet de la part des autorités US, Inside the Company : CIA Diary fut publié en 27 langues et constitue encore un ouvrage de référence pour l’étude des modes d’ingérence auxquels les administrations des États-Unis ont eu recours non seulement contre les mouvements populaires et révolutionnaires mais aussi contre divers gouvernements démocratiques à travers le monde et notamment en Amérique latine. Après le Watergate, il constitua la base de travail de la Commission d’enquête du Sénat des États-Unis, présidée par Frank Church, qui déboucha sur une vaste réforme des services de renseignement US et des législations afférentes.
http://www.voltairenet.org/article154220.html

Infiltration des syndicats, journaux, partis politiques, rien ne les arrête.

"Notre objectif est de mobiliser la population française à tous les niveaux afin d’amplifier les efforts de la France pour réaliser ses propres idéaux égalitaires, ce qui par suite fera progresser les intérêts nationaux américains."

Je ne crois pas une seule seconde à la vomonté desAméricains de déelopper la démocratie. Cette action forcée en faveur des minorités ne peut qu’affaiblir la France, comme on le constate depuis 30 ans, où l’action constante d’organismes défendant aveuglément le droit des immigrants a empêché tout questionnement sérieux sur l’immigration, son ampleur et la capacité de la France à l’intégrer.

Le résultat est un affaiblissement du pays, le développement du communautarisme, de la pauvreté et de la délinquance dans les banlieues qui concentres les immigrés, et plus loin entraine le racisme et la perte de l’identité et de la solidarité nationale.

Cette perte d’identité et cet affaiblissement de l’unité nationale permet de mieux soumettre les peuples à la propagande de la mondialisation, du libéralisme et du libre-échange. Perdant leur identité, ceux-ci sont plus malléables et moins attachés à défendre leurs valeurs.

Cela permet aussi développer un sentiment pro-Américains dans des banlieues, à bon compte.

On voit donc que cette stratégie a pour but de faire basculer les pays dans un systeme standardisé, mais dominé par la puissance dominante, les USA.

En fait les choses ont évolué depuis hier, concernant les chefs d’accusations :

Le 18 novembre, la justice suédoise avait lancé un ordre d’arrestation à l’encontre de l’Australien de 39 ans afin de l’interroger « pour des suspicions raisonnables de viol, agression sexuelle et coercition » pour des faits remontant au mois d’août.
http://www.leparisien.fr/wikileaks-tempete-sur-la-diplomatie-americaine

Mais :

Il est accusé dans un cas de viol, et dans un autre de « sexe par surprise », c’est-à-dire d’un rapport sexuel consentant, mais que le droit suédois assimile au viol dès lors qu’il y a un rapport sexuel sans préservatif, contre l’avis de sa partenaire. C’est un délit qui existe en Suède mais pas dans la plupart des autres pays d’Europe. Assange dément ces accusations.

Selon la BBC, la police britannique a reçu lundi un nouveau mandat d’arrêt international émis par la justice suédoise à l’encontre d’Assange, pour des affaires de « viol, d’agression sexuelle et de coercition » à l’encontre de deux femmes, des faits survenus en août.

Le juge devra notamment décider dès mardi s’il maintient Julian Assange en détention ou s’il le libère sous caution en attendant une audience plus complète. Dans ce dernier cas, le porte-parole de WikiLeaks devra s’acquitter d’une somme de 100 000 à 200 000 livres sterling (120 000 à 240 000 euros), et présenter six garants. Or, plusieurs de ses comptes ont été bloqués ou fermés ces derniers jours, dont le compte Paypal de l’organisation

http://www.rue89.com/node/179667

Bon article aussi sur rue89 (ci-dessus).

Eric Mettout de l’Express met les pieds dans le plat :

Excellent article.

Un pur scandale :

La société MasterCard International a bloqué les virements adressés au site de révélation de documents secrets WikiLeaks, selon un site d’information en ligne CNET, citant un porte-parole de l’entreprise de cartes de crédit.Un porte-parole de MasterCard a justifié la décision par le fait que l’activité de WikiLeaks est illégale. « Le règlement de MasterCard interdit aux clients de s’engager ou faciliter, directement ou indirectement, toute action illégale », a déclaré le porte-parole Chris Monteiro, cité par CNET, un site d’informations sur les nouvelles technologies. Toutefois, sur le site WikiLeaks.ch, le versement de dons par MasterCard figurait toujours mardi matin, au côté de Visa, de virements bancaires ou de dons adressés par le courrier traditionnel.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/12/07/97001-20101207FILWWW00477-mastercard-bloque-wikileaks.php

par le fait que l’activité de WikiLeaks est illégale

C’est totalement faux. L’activité de wikileaks n’a été déclarée illégale par aucun juge et ne fait l’objet d’aucune procédure juduciaire, même aux Etats-Unis.

le système révèle sa nature.

Version quelque peu différente :

Il était l’homme le plus recherché dans le monde. Julian Assange a été arrêté mardi matin par la police britannique, après s’être présenté de lui-même dans un commissariat londonien. Selon ses avocats, le fondateur de WikiLeakss’est rendu « de son plein gré », afin de faire valoir son innocence.
http://www.europe1.fr/International/Julian-Assange-s-est-livre-a-la-justice-327689/