Philou017

« président du Centre Pen Indépendant Chinois »
indépendant, vous êtes sure ? Des qu’il s’agit de dissidents Chinois, la question se pose et notamment par rapport au soutien d’organismes US.

Liu Xiaobo, est le président du Centre PEN chinois Indépendant et en 2004 il a reçu le Prix annuel de la Fondation de France Reporters sans frontières liée à la Ned.
http://www.swans.com/library/art14/barker03.html

Les « soutiens » dans ce domaine sont nombreux :
 Human Rights and Media Manipulation

Le Centre PEN chinois de Xiaobo a aussi reçu des donations directes de la NED :
http://www.ned.org/where-we-work/asia/china

Liu Xiaobo est sans doute un vrai dissident, mais comment ne pas voir le coté politique ?

Mon argumentaire se base sur les campagnes, réussies, de dépistage des cancers actuellement réalisées 

Le cancer concerne infiniment plus de gens, ce n’est pas le même type de problème.

Toutes les études pointent que les trithérapies sont efficaces pour réduire le taux de virus circulant dans le sang et retarder l’apparition du stade terminal

J’ai l’impression que l’on compte positivement les malades qui voient leurs taux s’améliorer, mais pas négativement ceux qui succombent à la potion.

. Bon après si vous voyez la littérature scientifique comme un instrument de propagande des labos il ne sert à rien de discuter de ces résultats.

C’est de plus en plus difficile de la voir autrement. Scientifique si on veut, mais partiale, partielle et soumise à des intérêts.

Concernant les articles, la discussion ne peut s’installer si l’on n’apporte pas la même crédulité à ces sources.
Pourquoi leur faire une totale confiance ?

Je ne vois pas l’intérêt d’un complot mondial sur cette maladie
Le complot en ce domaine est effectivement difficilement prouvable. Mais la désinformation entretenue sur le SIda n’est pas là par hasard

alors que les cancers et les maladies cardiovasculaires touchent des populations bien plus riches et rapportent donc beaucoup plus
Effectivement, le Sida concerne peu de gens, mais rapporte beaucoup.
Que pensez-vous des médicaments qui sont de plus en plus jugés inefficaces, qui n’apportent pas de progrès par rapport à leurs prédécesseurs ?

http://www.agoravox.fr/actualites/sante/article/85-des-nouveaux-medicaments-sont-81582

Julius : « Pourquoi pas Kim Jong Il ? »

Kim Jong est plutôt un va-t-en-guerre. Ahmadinejad a toujours eu un discours de paix, et l’iran n’a déclaré aucune guerre depuis des dizaines d’années.

Citons des paroles de ces grands hommes.

Ahmadinejad
"J’affirme explicitement que l’occupation de pays tiers, sous le prétexte d’imposer la liberté et la démocratie, est un crime impardonnable.
Le monde a besoin d’une logique d’amour, de justice et de participation à la place d’une logique de rapports de force, de domination, d’unilatéralisme, de guerre et d’intimidation.

A la place de la logique de force, de l’exclusivisme, de l’unilatéralisme, de la guerre et de la menace, le monde a plus que jamais de la logique de l’amour, de l’équité et de la contribution collective.
Le monde a besoin d’être gouverné par des hommes aussi vertueux que les prophètes de Dieu.« 

Thierry Meyssan :

 »Que nous ayons perdu des parents sous les décombres du World Trade Center ou sous ceux des maisons bombardées de Kaboul et de Bagdad, que nous ayons perdu des enfants tués par l’occupant ou tué en occupant le Proche-Orient, nous sommes tous victimes du même système. Nous devons ensemble lutter pour établir toute la vérité et punir les coupables, parce que nous ne parviendrons pas à la paix sans la justice"

un double prix ?
Ca peut s’envisager.