Pie 3,14

Cet article est un tissu d’âneries.

Le Pacs comme le mariage est un contrat qui lie deux personnes. La procréation n’entre pas en ligne de compte ou alors il faudrait démarier les couples hétérosexuels qui ne font pas d’enfants. On a là un cas typique de confusion entre vision catholique et réalité juridique.

La suite est du même tonneau. Les transgenres sont résumés à de pauvres ados abusés par la propagande lgbt. Il suffirait donc de mettre un bon couvercle là dessus pour que tout revienne dans l’ordre.

Ce genre d’article directement issu de la queue de comète de la « manif pour tous » en dit plus sur les cathos conservateurs que sur la réalité du monde.

@Luc-Laurent Salvador
Oui j’ai lu ce titre sans point d’interrogation et j’ai aussi lu l’article. C’est amusant cette condescendance que vous surjouez avec les commentateurs critiques.
Le fait que le journaliste se comporte de manière aussi vulgaire avec les hommes (mais vous n’apportez aucun exemple de cela dans votre article) ne change rien à l’affaire. Personne n’est obligé d’accepter ces remarques bien peu fines.
Ce n’est pas le « pouvoir » qui impose le féminisme, c’est l’évolution de la société globalement qui va dans ce sens. A mon sens on ne peut que s’en réjouir. Que certaines féministes délirent dans leur déconstruction du patriarcat ou que d’autres instrumentalisent la cause n’est pas bien grave. 
Evoquer une marche vers la dictature concernant le féminisme est tout simplement outrancier et révèle surtout votre panique morale.

@ZenZoe
La majorité des 200 pays du monde sont multiculturels. Certains du fait migratoire, la plupart du simple fait qu’ils regroupent des communautés culturelles multiples sur leur territoire. C’est le fait de l’Inde, de la Chine, de la Russie, de presque tous les pays d’Afrique et de bien d’autres. On y trouve des langues, des religions, des traditions, des types ethniques variés. Les états culturellement et ethniquement monochromes sont rares. 
La question n’est pas de savoir si c’est bien ou pas car c’est un fait que personne ne peut changer à moins de refaire la carte du monde (je souhaite bonne chance à celui qui s’y attèlera).
On peut en revanche se demander ce qui permet le bon fonctionnement de ces sociétés ou au contraire les fait dérailler. La réponse est presque toujours politique.

@anaphore
Vous n’en savez rien, c’est juste une conviction persuadé que vous êtes que les puissants sont intouchables.
C’est vrai en partie, le riche est plus protégé que le pauvre et il se sort mieux de sales affaires que le lampiste. Mais ce n’est pas une vérité de toujours.

@microf
Ben voyons, et bien sûr vous faites confiance à Xi Jinping pour régler l’affaire.