Viktor, comme vous pouvez le constater, il est très dur de lutter contre des croyances assénées et ressassées depuis des années à grand coup de déclarations tonitruantes souvent infondées, répercutées au centuple par les médias !
Remonter le courant et ramener un peu de raison dans cette affaire visiblement très passionnelle prendra des années et beaucoup d’efforts. Mais ça viendra. Et entre temps, les attaques ad-hominem (et ad-ecolem) voleront bien bas. Les soupçons injurieux et absurdes de financement pas des compagnies étrangères iront bon train.
Je signale aux « experts » du jardin (dont le fais partie) qu’il est bien connu que les légumes fraichement cueillis ont effectivement beaucoup plus de goût que ceux qui ont voyagé et séjourné dans les réfrigérateurs...Faites l’expérience vous-mêmes et vous le constaterez.
D’ailleurs, il y a peu, Agro-Paris proposait aux élèves des autres écoles de Paris-Tech, un bref stage de « goût » au cours duquel il s’agissait de comparer les saveurs de légumes identiques mais de différentes provenance. Avec analyse à la clé. N’est-ce pas, Viktor ?
« Les catastrophes climatiques n’ont jamais été aussi nombreuses et aussi extrêmes. »
C’est faux. Relisez les bouquin d’Emmanuel Garnier « Les dérangements du temps ». Et voyez les graphes qui montrent que les ouragans sont en diminution.. comme bien d’autres calamités d’ailleurs.
Les médias. Encore les médias qui racontent n’importe quoi.
@ Sisyphe qui nous sort un de ses arguments massue :
J"e vous conseille d’aller vous enfermer dans votre garage, avec le moteur
de votre voiture en marche pendant quelques heures, et de revenir vous
faire part de votre expérience«
Mon cher Sisyphe, sachez que ce qui vous tuera dans ce cas là, c’est le CO, le monoxyde de carbone et non pas le CO2, le dioxyde de carbone. Durant la dernière guerre, et avant de construire les chambres à gaz, les nazis avaient utilisé ce procédé en recyclant les gaz d’échappement à l’intérieur des camions bourrés de malheureux...
Croyez -moi, Sisyphe, si vous voulez venir en aide à votre » cause", le mieux c’est de vous taire. Vous la discréditez.
Quand on lit le texte de Courtillot, on y apprend que des scientifiques patentés, académiciens et (ou) prof au Collège de France tels Morel, Pomeau, Aubouin, Férey, Fontecave, Frisch, Amatore, Moreau ( Voyez WIkipédia) etc... en plus de Courtillot et Allègre, ont exprimés des doutes sérieux.
Et ici, on voit des surfers aussi anonymes qu’acharnés, tels que Sisyphe et Chria, qui n’en expriment jamais aucun et qui sont persuadés de détenir la vérité.
Je sais bien qu’en matière de sciences, l’argument d’autorité ne signifie rien, mais là, quand-même, c’est vraiment le grand, très grand écart, pour ne pas dire, le précipice.
La raison pour laquelle on n’est pas devenu Venus il y a longtemps selon epapel, toujours égal à lui-même :
« Il y a 400 millions d’années la constante solaire était 2,5% plus faible soit 34w/m² de moins Il y a 200 millions d’années la constante solaire était 1,25% plus faible soit 17w/m² de moins » Vous parlez de la constante solaire (qui d’ailleurs ne l’est pas, constante) mais ce qu’il faut calculer c’est ce qui parvient sur terre (environ 4 fois moins, sinon vous êtes fait illico « chevalier de la Terre Plate ») ce qui donne des variations de 17/4 = 4,25 watts/m2 (il y a 200 millions d’années) et 8,50 W/m2 il y a 400 millions d’années...
Soit 4 et 8 Watts/m2 de moins sur 340 environ !? Misère ! C’est une paille, de l’ordre des incertitudes des modèles actuels... Si on y croit.
Rien que les nuages c’est environ 40 W/m2. Une variation ridicule de l’albedo de la planète suffirait à nous faire basculer vers Vénus ? Il n’y a pas besoin du CO2 pour ça.
Et il y a 4 + milliards d’années que la terre en a vu beaucoup d’autres, sans jamais devenir Vénus.