Pierre Régnier

@Jean Lafontaine

Bonjour. Vous dites "la censure islamogauchiste et la propagande musulmane en France et en Europe sont des adversaires redoutables pour la liberté d’expression".

C’est bien pire que cela. Ce ne sont pas seulement la censure islamogauchiste et la propagande musulmane qui menacent, et ce n’est pas seulement la liberté d’expression qui est menacée.

La mortifère islamisation de la France est acceptée, voire voulue, par tous les courants politiques, dont ceux qui gouvernent actuellement le pays, mais aussi par les responsables de toutes les religions, dont ceux du faux christianisme prenant modèle sur le pape actuel, lequel est avant tout soucieux de sauvegarder le pouvoir politique (séculier) de l’église catholique, y compris en trahissant le message du pacifiant Jésus de Nazareth qui est censé l’inspirer.

@babelouest

Tous ceux qui croient en Dieu et qui lui attribuent publiquement une volonté criminelle participent activement à la criminalité effectivement présente dans le monde.

De tels croyants, s’ils sont engagés professionnellement dans la vie religieuse y participent plus activement que d’autres quand ils sacralisent les appels au crime contenus dans les textes fondateurs de leur religion.

Il en est toujours ainsi, dans le christianisme d’aujourd’hui, de ceux qui, du simple prêtre au pape, refusent de désacraliser les textes qui, dans leur religion, sacralisent et justifient les prétendus appels de Dieu à massacrer.

Cela ne justifie pas la lâcheté et l’hypocrisie des gouvernants, athées ou croyants qui, dans les sociétés laïques et démocratiques, acceptent le maintien de la violence religieuse sacalisée.

Oui, l’islam des talibans est bien l’une des formes de l’islam authentique

Différente, certes, et dans l’immédiat beaucoup plus barbare, mais pas moins authentique que celle dont la progression est voulue, en France, par les gouvernants aux pouvoirs (le pluriel est voulu), et par les partis politiques de toutes tendances.

A terme c’est la somme de ces « différents » islams qui assure une victoire mondiale et l’hégémonie de cette religion explicitement criminogène dans ses textes fondateurs.

Merci Fergus pour cet article sur cette militante féministe trop méconnue.

Et même totalement méconnue par moi jusqu’à ce jour.

@rosemar

Vous voulez que l’on demande aux riches d’être solidaires des pauvres et de partager leurs richesses avec eux.

Et vous citez Mélenchon pour qui ce serait une solution simple.

Il ne faut pas demander la solidarité. Il faut établir un système politique pour lequel une radicale modification de la répartition des richesses doit être imposée démocratiquement, donc avec l’accord explicite de la population. Mais il faut aussi que la population approuve explicitement une radicale modification de la création des richesses.

Quand il existait une Gauche en France elle militait pour un tel système solidariste, c’est à dire pour un socialisme libertaire.

Il faut un retour rapide d’une telle exigence.