Pierre Régnier

@ edzez

Dans le texte auquel vous me renvoyez, l’auteur dit justement combien il est difficile de trouver des responsables capables d’indépendance d’esprit afin de faire avancer son pays vers la démocratie et la laïcité.

Beaucoup de ceux qui, comme lui au Maroc, veulent faire avancer ainsi leur pays croient pouvoir le faire sans affronter les véritables obstacles. Sachant pourtant que le principal obstacle est religieux, ils cherchent alors dans le coran ou les hadith de quoi argumenter. Ils trouvent, puisque, comme dans les autres textes sacralisés par les religions on trouve tout et son contraire. Concernant la prétendue compatibilité de l’islam avec la laïcité il s’agit selon moi d’une ENORMITE. Mes études de cette religion m’ont même conduit à penser que cette INCOMPATIBILITE est L’UN DES PRINCIPAUX PILIERS DE L’ISLAM (que les islamistes ne cessent d’ailleurs de nous répéter) : la loi d’Allah est supérieure à toute loi présente ou à venir qui est élaborée par des hommes.

Dans un texte publié par Centpapiers il y a une dizaine de jours (mais qui a été proposé à Caroline Fourest en 2007) j’écrivais ceci :

 »Le tragique problème posé actuellement par les religions peut se résumer ainsi : ceux des croyants, fussent-ils très minoritaires qui, pour des raisons diverses – et ce qu’elles sont n’a ici AUCUNE IMPORTANCE – cherchent dans les bases sacrées de leur religion des raisons de tuer des êtres humains les trouvent-ils  ? La réponse est oui, très clairement OUI". J’ajoute que, depuis 13 siècles, c’est dans l’islam qu’on les trouve LE PLUS.

Le texte est titré « Et Dieu dit : »tu tueras !« . Il est ici :

http://www.centpapiers.com/contre-la-violence-religieuse-pourquoi-si-peu-dexigence/18143/

Dans un autre texte, publié par Médias Libres, j’ai essayé de faire une liste de ce que Monsieur Mohammed Moussaoui, président du CFCM, pourrait décider pour donner lui-même satisfaction à ce que, dans un article du Monde, il DISAIT SOUHAITER. Il regrettait avec nostalgie le temps où l’islam pouvait "être pratiqué paisiblement en France par des milliers de croyants sans que cela constitue un quelconque problème« et il réclamait pour les musulmans d’aujourd’hui un  »droit à l’indifférence". 

Cet autre texte est ici :