• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Pierre Régnier

Pierre Régnier

Je suis né en 1938, quelques semaines avant Munich. J’ai milité jadis à la JOC (Jeunesse Ouvrière Chrétienne), plus tard au PSU et à la CFDT. Au sein de cette confédération j’ai été, juste avant le démantèlement de l’ORTF en 1974, l’un des Secrétaires Nationaux du syndicat de la radio-télévision de service public. J’ai publié en 1986, en collaboration avec deux amis, "Le Gâchis audiovisuel" aux Editions Ouvrières (devenues Editions de l’Atelier). A de nombreuses reprises pendant des années j’ai tenté, par la proposition de libres opinions à la presse, de convaincre qu’il faut "désacraliser la violence religieuse". J’ai constaté un triple refus (des responsables religieux, politiques et médiatiques) de prendre en compte cette nécessité selon moi évidente. C’est seulement sur des sites Internet (citoyens, républicains, laïques, religieux individuels) que j’ai réussi à l’exprimer.

Tableau de bord

  • Premier article le 16/11/2007
  • Modérateur depuis le 13/11/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 42 6292 2033
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 769 646 123
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Pierre Régnier Pierre Régnier 9 février 2021 16:30

    @rosemar

    Le socialisme est presque un autre nom du “solidarisme“.

    Seulement presque, parce qu’il précise que la solidarité ça s’organise.

    Vous dites fort justement, plus loin, en répondant à Aristide, que C’est aux sociétés les plus nanties de faire des efforts en priorité, évidemment.

    Je ne vois pas d’avancée vers le socialisme - et donc vers la sauvegarde de l’humanité - sans exigence, pour le moins, de ces trois modifications :

    - ferme décroissance de la consommation, et donc de la production

    - ferme modification de la répartition des productions du travail des hommes, et donc exigence d’une radicale compression, par le haut, de l’échelle des revenus individuels

    - maintien, et même amplification, de l’aide des pays riches aux pays pauvres, mais seulement à ceux d’entre eux qui s’engagent dans une claire politique de dénatalité quand ils font partie des pays surpeuplés.



  • Pierre Régnier Pierre Régnier 9 février 2021 09:30

    Vous dites, rosemar, “L’enseignement n’inclut pas vraiment une formation à l’écologie et au monde de la nature“

    Vous êtes une gentille citoyenne. Vous ne voulez pas faire de la peine et, pour cela, vous évitez de dire l’évidence : dans tous les domaines ou presque, aujourd’hui, ce qui est encore nommé “Éducation Nationale" contribue activement, avec les médias dominants, à consolider la destruction de la France et du monde, en invitant les jeunes à consommer abondamment les nouveaux produits des nouvelles techniques, en rejetant toute éthique, considérée désormais comme une vieillerie à rejeter une fois pour toutes.

    Bref, en valorisant, comme tous les dominants de la planète, le désastreux capitalisme, mais sans le nommer.

    Il est urgent de réhabiliter, en le nommant et en ignorant ses prétendus adeptes qui le trahissent, le véritable socialisme, ce système d’organisation de la solidarité.



  • Pierre Régnier Pierre Régnier 8 février 2021 21:40

    @damocles

    FRANCE-INFO, FRANCE 24, FRANCE 3 etc... ne sont pas financés par le gouvernement. Ils le sont par la redevance audiovisuelle ou/et par les impôts payés par les citoyens.

    Ce sont théoriquement des services publics et l’anomalie, le scandale, n’est pas dans ce mode de financement.

    Il est dans le fait que ce ne sont pas des représentants des citoyens, spécifiquement chargés de cette fonction, qui en contrôlent le fonctionnement mais, effectivement, le gouvernement.



  • Pierre Régnier Pierre Régnier 8 février 2021 21:28

    @Esprit Critique.

    Non, ils n’en ont pas conscience.

    Mais les dernières générations de français ont-elles, elles-mêmes, conscience de la transformation profonde qui s’est produite dans la manière de concevoir une responsabilité au plus haut niveau de l’État ? Je ne le crois pas. Pour l’actuel Président, comme pour ses adversaires, il s’agit de faire carrière comme on le ferait ailleurs, c’est tout.

    La première réflexion d’un candidat à la présidence est une observation de la population, pas de l’état du pays. Il s’agit de calculer les chances de réussite, avec l’état des médias tels qu’ils sont (devenus). Il ne s’agit pas de vouloir un meilleur état du pays.

    C’est au point qu’un remplacement de population (de traditions et de culture) n’est pas vu - en réalité, pas reconnu - même quand il est flagrant comme dans les villes de la région parisienne où n’existent plus aucune charcuterie et seulement des boucheries hallal. Ce qui importe c’est : qui a mis cette évidence en lumière ? Et : sera-t-on plus ou moins populaire si on la reconnait ?

    Mais Macron n’a pas inventé cette lamentable conception. Il a simplement profité, et profite, de cette réalité mise en place par Mitterrand et appliquée, déjà, par ses successeurs. C’est cette conception qui détruit la France. Les “gouvernants“ ne sont que l’instrument de la destruction.



  • Pierre Régnier Pierre Régnier 8 février 2021 19:57

    Après relecture de l’article, je m’aperçois que j’ai oublié la première mesure indispensable : la fermeture des écoles musulmanes, la première des conditions “pour définir l’enseignement” étant qu’en soit clairement absente toute justification de la violence en temps de paix.

    Par ailleurs, bien sûr, HPR a raison de demander la fin de l’exception issue du Concordat, et d’exiger que les règles de la laïcité soient désormais applicables aussi en Alsace Moselle.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv