Pierre Régnier

@tashrin (réponse à votre commentaire de 13h50)

Je répète que je suis “pour les règles qui doivent s’appliquer à tous les citoyens“.

Mais je pense aussi que l’élaboration et l’adoption de ces règles doit se faire dans une procédure démocratique, c’est-à-dire en prenant en considération les arguments des adversaires.

C’est de la même manière que doivent être utilisés les moyens de faire respecter ces règles.

C’est dire que je suis donc résolument opposé à ceux qui « s’en contrefoutent ».
 

@tshrin (réponse à votre commentaire de 13h49)

Bien sûr qu’un tel groupe “serait dans son rôle”, lequel rôle, détestable, consiste à poursuivre l’islamistion de la France et, donc, à détruire la République laïque et ses efforts pour améliorer la démocratie.

Mais les citoyens qui lui résisteraient fermement seraient, eux aussi, dans leur rôle.

Et il serait bien que ces derniers soient de plus en plus nombreux, et que les gouvernants comprennent enfin qu’ils doivent être parmi eux.

@tashrin

Je réponds ici à vos commentaires du 27 à 11h51 et à 12h09

Militer pour faire modifier une loi (qui s’applique à tous) n’a rien de répréhensible, sauf si c’est pour introduire une autre loi appelant à commettre des meurtres, ou même simplement à les justifier.

Je pourrais même dire, honnêtement, et bien qu’étant résolument pour le droit à l’avortement - et donc contre les initiatives de certains catholiques, en France ou ailleurs, pour faire supprimer ce droit - que ceux qui veulent cette suppression s’opposent à une loi "criminogène“, puisqu’ils refusent que soit supprimée la vie d’un embryon de futur enfant vivant déjà dans le ventre de sa mère.

@tashrin

Quand vous dites “Ça concerne toutes les croyances“ je suppose que vous avez oublié un mot mais ce serait bien de la préciser.

Je n’imagine pas que vous puissiez penser que la croyance dans les bienfaits de la démocratie, de la libre expression, de la République sont criminogènes.

@tashrin

Non, bien sûr.