pigripi

Exemple d’impudeur : Tous ces mecs qui exhibent leur c. dans les rues de Paris à l’heure de la prière !
Une invitation à aller leur peloter les c....

Et si des commandos de femmes ne leur font pas des tournantes, ce n’est pas parce qu’elles n’en ont pas envie (pour certaines, moi perso, je trouve la position grossière) mais c’est parce qu’elles craignent que l’islam tolérant ne leur tranche la gorge ;-((((

Pourquoi une femme non voilée serait plus impudique qu’un mec qui dresse son C. en public ?

@alcodu

Vous parlez de « l’obigation de » pour nos grands mères.

Or justement les femmes françaises ne se sont pas libérées par l’interdiction de la mantille ou du fichu.

Au 19ème siècle, le costume était codifié et indiquait l’appartenance sociale, comme les uniformes indiquent le corps d’appartenance et le grade. Pour les femmes, le port du pantalon était soumis à une autorisation préfectorale. Il y avait obligation sociale et légale. Ces obligations ont disparu avec les lois qui infériorisaient les femmes et c’est de haute lutte que les femmes se sont émancipée de la tutelle masculine. les signes d’infériorisation et de discrimination, que ce soit pour les ouvriers mâles comme pour toutes les femmes ont disparu dans le sillage de la conquête pour leurs droits. 

Votre parallèle est donc absurde. On n’a pas interdit le fichu ou la mantille, ils sont tombés d’eux-mêmes avec la conquête d’une égalité de droits entre hommes et femmes.

Refuser que l’on voile les femmes de force, est une bonne chose. Mais il faut aussi refuser qu’on les dévoile d’autorité. C’est tout autant nier leur capacité de choix et leur autonomie.

On ne voile que ce qu’on veut cacher. Pourquoi vouloir cacher les femmes, uniquement les femmes ? Si les hommes étaient aussi voilés, on ne parlerait pas de discrimination de genre.
Si moi, française desouchienne je me sens insultée par le voilage des femmes qui me rappellent la discrimination de genre qui existe toujours dans les usages-même s’il y a théoriquement égalité de droits entre hommes et femmes- j’estime que mon honneur de femme libre est aussi important que la pudeur relative (relative parce que pour moi il est impudique d’afficher ses convictions sans égard pour celle d’autrui) des musulmanes.

Je le redis, afficher par le voile qu’on est une femme respectable, c’est implicitement déclarer que les femmes non voilées ne sont pas respectables et c’est ce qui se produit d’ailleurs vis à vis des jeunes femmes comme Sohane brûlée vive ou cette lycéenne qui avait été jetée dans une poubelle parce que ses frères musulmans estimaient qu’elle était indécente.

Qui sont les censeurs ? Ceux qui imposent et/ou respectent le voile et uniquement les femmes qui le portent (ceci dit un musulman dont la femme est voilée qui va aux putes, est-ce qu’il respecte sa femme et la pute ?) ou celles et ceux qui affirment que toute femme est respectable, même pendant ses règles, et que rien ne saurait justifier aucune discrimination fondée sur le genre.

En Afghanistan, non seulement les femmes portent la burqa mais elles sont contraintes de voyager accroupie dans le coffre des taxis. On ne sait jamais, si elles salissaient la banquette sur laquelle s’installent ces messieurs....Pourquoi ne pas imaginer qu’après la burqa les femmes devront voyager dans les coffres des taxis hallal ?
Moi on me refuse déjà de rentrer avec ma chienne dans les magasins non alimentaires mais décorés de sourates et de mecca......

La liberté, ça se mérite, ce n’est pas faire n’importe quoi au mépris de la liberté d’autrui et c’est ce difficile équilibre entre liberté et respect d’autrui que la république laïque doit préserver.

L’islamophobie et l’anti isalm sont le fruit de l’islam lui-même car il s’affiche partout : les voiles, les djellabahs, les calottes, les versets du Coran et les photos de la Mecque dans les boutiques et les restaurants, les prières en public.

Si les musulmans n’affichaient pas leur religion partout et en permanence, quand on est victime d’incivilités ou de désagréments quotidiens et variés, on ne pourrait pas les attribuer à l’Islam. On se contenterait de penser ou de dire qu’ils y a des gens inciviques, peu civils, grossiers, non éduqués. Des gens comme d’autres.

Mais les musulmans ont le culot de vouloir faire savoir à tout le monde qu’ils sont musulmans et ensuite d’accuser les non musulmans de les détester ! Faut pas manquer d’air !

Le plus grave c’est que toutes sortes de non musulmans se sentent coupables et font profil bas. Pas moi !
Si un musulman ou une musulmane qui me dit qu’il ou elle est musulmane me faiche..je me sens tout en fait en droit de dire que cette musulmane me faiche...

Je remercie ceux qui me comprennent et j’ajoute que, chaque fois-et c’est de plus en plus fréquent- que je me révolte dans le bus ou un magasin contre l’incivilité d’une voilée et qu’elle est immédiatement soutenue par ses coreligionnaires qui me traitent de « raciste », de « face de craie » , « néo colonialiste » ou autre gentillesse, je suis remerciée par des femmes de + 40 ans qui me félicitent pour mon courage.

D’après mes observations personnelles, aucune femme de +40 ans ne supporte les voilées et toutes les revendications hallal qui vont avec.
Peu osent le dire par peur de représailles physiques ou verbales (style « spèce de raciste ») mais il suffit d’un incident pour qu’elles s’expriment.

Et beaucoup d’hommes en ont aussi assez d’être considérés par les musulmans comme des infirmes incapables de contrôler leurs envies et des sous-primates ignorants des subtilités de la communication humaine.

Si les musulmanes et les musulmans pensent que les français sont racistes, libidineux, impudiques, lubriques et intolérants, que font-ils en France sinon vouloir les rééduquer par l’Hégire et le djihad ?

Il faut être simplet pour ne pas voir quel est l’objectif des musulmans qui culpabilisent, par tous les canaux, les français de souche, ces sous-chiens, donc plus impurs que le chien déjà haram, mais acceptent leur argent au nom du paiement de la dette coloniale que Bouteflika ne cesse de rappeler, histoire d’envoyer ses concitoyens au diable souschien tandis qu’il s’en fout plein les poches avec ses copains militaires en semant terreur et désespoir dans son propre pays.

Le fond du problème, ce n’est pas la religion, ce n’est pas le voile mais la manipulation des riches et des puissants qui fait feu de tout bois parce que quand on est riche et puissant, on n’en a jamais assez et qu’on veut être le plus riche et le plus puissant de tous les riches et puissants.

@bobo100
Nique ton père !