pigripi

@Colre

Salut toi, je suis contente de t’avoir fait plaisir tout en me défoulant agréablement. Je reste extrêmement remontée contre les barbus et leurs enchiffonnées qui transforment la douce France en lupanar identitaire et ségrégationniste.

Bof, Hortefeux ne mérite pas l’importance qu’on lui accorde. C’est un Sarkoguignol mais il a dit tout haut ce que de plus en plus de gens disent aussi tout haut.

Curieusement, quand on insulte les femmes, ya jamais de Mrap, de Licra, de Sos machins, de LDH. Nique ta mère, c’est même un nom respecté par les amateurs de musik.
 ;-(((

@ranta

Vous causez comme Besson ))

Non, je ne perds pas mon temps, je me défoule. Ça me permet de ne pas vomir quand je croise des voilées et des barbus, quand ils me gavent avec leurs chétane, hallal, haram, salamalecs, Allah akbar, et leur racisme.
J’ai toujours pu échapper aux curés, rabbins, pasteurs et autres évangélistes et prosélytes, même à LO et ce ne sont pas tous ces bitards de matamores qui se prennent pour le prophète soi-même en m’empoisonnant l’existence quotidienne qui me feront la boucler.

@alcoduc

Comme tous les musulmans vous opposez le port du voile à la pornographie et la prostitution sans relever que les consommateurs de pornographie et de prostitution sont des hommes et que malgré tous leurs beaux principes ségrégationnistes et sexistes les bons mâles musulmans n’ont aucun scrupule à consommer pornographie et prostitution.

Quand on voit et entend comment les mâles musulmans apostrophent, draguent, collent et insultent les femmes, il est clair que c’est eux qui ont des problèmes et il n’y a aucune raison pour que les femmes non musulmanes, les petites filles musulmanes, les jeunes filles musulmanes en subissent les conséquences violentes et discriminatoires.

@ALCODU

Pourquoi interdire à des femmes ou à des hommes la possibilité de se voiler intégralement lorsqu’ils souhaitent le faire de leur plein gré ? C’est totalement liberticide.

M’avez-vous lue et vous êtes-vous relu ?
Je soulignais qu’il n’y a que les femmes qui doivent se voiler !....donc de fait une discrimination, un stigmate, une marque qui leur est réservée.
Quant à dire que les hommes et les femmes « souhaitent le faire de leur plein gré »...petit plaisantin, va )))

C’est exactement au nom des mêmes principes que l’église Catholique interdisait le pantalon, la mini jupe ou le simple fait de faire du sport. Ils se sentaient « insultés ». Les musulmans « se sentent insultés » par une femme en minijupe. Je ne crois pas que vous accepteriez parce qu’ils se sentent insultés d’interdire la minijupe....

Non, les catholiques ne se sentaient pas insultés par la vue du corps des femmes, le clergé constitué exclusivement d’hommes se sentait trop faible pour résister à la tentation du sexe , ce qui est un problème exclusivement masculin mais ce sont les femmes qui trinquent.
Par ailleurs, porter une minijupe n’est pas afficher une conviction religieuse qui relègue les femmes à un statut d’infériorité.

Si les hommes ne supportent pas de voir une femme en mini jupe ou sans voile, qu’ils se castrent chirurgicalement ou chimiquement. Qu’ils portent une ceinture de chasteté ! C’est leur problème !

Les femmes n’ont pas à se soumettre à la sexualité mâle, comme à leur pouvoir, comme à leurs religions et idéologies sexistes et ségrégationnistes.
La minijupe, c’est toujours l’argument des musulmans pour justifier les voiles car les pauvres types, ils ne savent pas contrôler leur zizi et c’est LEUR problème. Qu’ils se soignent et nous laissent libres, tranquilles.
S’ils ne nous faisaient pas ch. en nous imposant leur sexualité malade, on ne prêterait pas plus attention à l’islam qu’aux autres religions. Il s’agit de ne pas inverser les données du problème. Il y a 20 ans, on ne voyait aucune femme voilée en France, ce qui suffit à prouver que leur multiplication odieuse est une mode qui obéit à une idéologie totalitaire, colonisatrice, impérialiste et raciste.
Les françaises n’en veulent pas.