• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

pigripi

pigripi

Electrone très libre garantie sans colorants ni conservateurs.
Détricoteuse des faits et des opinions.
Féministe éclairée et fière de l’être.
Ardente partisane du libre arbitre.
Citoyenne du monde.
Trop grave pour ne pas privilégier l’humour.

Tableau de bord

  • Premier article le 28/08/2008
  • Modérateur depuis le 23/09/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 15 2422 1643
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 16 10 6
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • pigripi pigripi 14 juillet 2009 11:45
      • 4 votes
        Par Korozif (xxx.xxx.xxx.50) 14 juillet 05:09

        Vous inquiétez pas pour les votes, c’est du bidon !! et oui on est à l’ère internet...et aux multi-comptes...certains n’hésitent pas à créer une trentaine de boites « hotmail », et poste des commentaires sous pleins de pseudos différents, histoire de donner un effet de masse. Avec l’art et la manière de retourner les phrases contre celui qui les a prononcées, en déformant le sens initial de cette phrase bien sur.
        C’est très en vogue chez les hystéro-sionistes, d’ailleurs si vous êtes un peu observateur, vous verrez qu’on en a un joli spécimen ici...
        Mais ça fait le même effet qu’un ballon de baudruche au final, c’est juste psychologique.

      Par ex. un arabo musulman vous pince les fesses dans le métro, vous protestez, il répond « vous prenez vos désirs pour des réalités »

      Un beur vole une bagnole ou un scooter et force un barage de police, il se tue : c’est la faute aux flics

      Un beur se suicide dans un commissariat : il est victime de violences policières
      Un beur brûle à mort une jeune fille et est condamné à la prison pour son crime : il est victime de discrimination judiciaire

      Un beur insulte son patron ou frappe une collègue, il est viré : il est victime d’un licenciement abusif

      Les femmes voilées sont une provocation ambulante pour les françaises libres qui le leur disent : elles sont victimes d’intolérance religieuse et d’irrespect

      Un beur pose sa candidature à un emploi. Il maitrise mal le français, il n’a ni l’expérience ni les diplômes requis, il ne respecte pas les usages de la politesse : il est victime de discrimination raciste.

      Un beur drague lourdement une nana, l’importune, lui colle au train. Elle l’envoie paître : la nana est raciste.

      Un beur vit uniquement de prestations sociales et se fait construire une baraque au bled : Normal, c’est le paiement de la « dette coloniale ». Les démocrates Bouteflika, Ben Ali et Mohamed 6 qui ne construisent que des mosqués mais pas d’hôpitaux, de logements ou d’écoles, qui ne créent pas d’emploi, qui règnent par la terreur et la dictature et envoient leurs ressortissants réclamer en France le paiement de la « dette coloniale » sont de bons dirigeants ou au pire, des victimes du « néo-colonialisme » français.

      etc.

      • Le Korozif, il manque pas d’air lui qui ressemble comme un clone au Katalizeur et qui dénonce chez les autres les méthodes que lui-même et les fonctionnaires islamistes présents sur Internet -et Agvx en particulier- mettent en pratique.

      • J’ignore à quoi ça tient dans leur structure mentale, mais les arabo musulmans ont pour habitude d’attribuer à autrui la responsabilité des fautes, des délits et des crimes qu’ils commettent eux-mêmes


    • pigripi pigripi 13 juillet 2009 18:56

      @Mr Sparkle

      La pression de la communauté juive portant sur le procès de Fofana est telle que l’affaire va être rejugée !

      Vous mélangez financement des lieux de culte et protestation contre l’indulgence de la justice vis à vis d’un meurtre antisémite.
      Aviez-vous protesté lorsque les amis de l’assassin de Sohane brûlée vive avait manifesté leur indignignation devant sa condamnation bien méritée ?
      Avez-vous protesté lorsque le père d’Amer Butt ce musulman qui a mis le feu à Chaharazad, l’handicapant à vie a dit à la presse que la condamnation de son criminel de fils était trop lourde ?
      Etes-vous choqué par les manifestations actuelles voulant faire pression sur le justice en prétendant que le jeune homme pendu dans sa cellule était victime de bavures policières alors que DEUX autopsies n’ont pas révélé de traces de coups et protestez-vous contre ce lobby maghrébin arabo-musulman ?

      Oui, je soutiens les gens épris de justice, communauté juive ou pas, qui demandent la révision des condamnations, en dessous du réquisitoire, des assassins de Ilan Halimi.

      Tout d’abord, aux dires des enquêteurs, une trentaine de personnes étaient au courant de la séquestration du jeune homme. Seulement 27 ont été inculpées et deux blanchies. Il y a eu indulgence avant même le procès.

      Cette trentaine de personne a eu 24 jours pour réfléchir, pour s’indigner, pour tenter de libérer Ilan ou de prévenir la police ou d’exprimer leur désaccord. 24 jours, ça laisse quand même le temps de se poser des questions quand on a un cerveau !

      Leur silence criminel, leur passivité coupable, leur lâcheté sont autant de comportements inciviques et, pour la bonne marche de la société, il est essentiel que leur non assistance à personne en danger de mort soit sévèrement sanctionnée et de manière exemplaire afin de dissuader les plus velléitaires de refaire la même chose sur une autre personne, ici ou ailleurs.

      Ilan aurait pu être sauvé si une seule personne sur une trentaine avait prévenu les autorités. Et qu’on ne me dise pas qu’elles étaient terrorisées car, sur 24 jours, soit plus de 3 semaines, même quand on est surveillé par les caïds, on trouve toujours un moment pour téléphoner ou envoyer une lettre anonyme sans se faire remarquer.

      Nous n’avons malheureusement pas d’autres outils que la prison pour mettre à l’écart les gens dangereux et punir les criminels et c’est le seul moyen de les mettre en face des atrocités qu’ils ont commises en espérant que ça serve d’exemple aux candidats au crime.



    • pigripi pigripi 13 juillet 2009 17:13

      Le ringard de la pensée binaire s’en prend aux « laïcards » !

      Les fanatiques imbéciles rassurent le pois chiche qui leur tient de cerveau en enfermant les concepts dans une pile de gauche et dans une pile de droite.

      Et pourtant, la plus belle forme de l’intelligence est la capacité d’adaptation et l’habileté à utiliser les instruments de la pensée, sans tenir compte de leur étiquette politique.

      Aujourd’hui « droite » et « gauche » ne signifient plus grand chose quand on observe le comportement de celles et ceux qui se prétendent d’un côté ou de l’autre.

      Malgré le passé marxiste de la majorité de ses rédacteurs, Riposte laïque a l’intelligence et le courage de réfléchir sur la vie de notre société et de lever le voile sur les préjugés et les pensées toutes faites.



    • pigripi pigripi 13 juillet 2009 17:01

      Les milliers de Musulmans qui se sont rassemblés en Egypte pour protester contre les persécutions religieuses ne se souciaient pas de Marwan, n’avaient aucune compassion pour elle et ses enfants. Il suffit de savoir comment les Egyptiens musulmans traitent leurs femmes : excision, enfermement, mariages forcés, crimes d’honneur, absence de droits et de libertés, absence de scolarisation des filles, expoitation des femmes, etc.

      Et si la compassion musulmane était universelle et réelle, alors ils auraient du être des milliers à manifester contre l’assassinat de Sohane, celui récent d’une jeune femme à Oullins ou le brûlage de Chaharazad. Et s’ils restent silencieux, c’est tout simplement et scandaleusement parce que ces femmes musulmanes ont été tuées ou agressées par leurs propres frères musulmans (le véritable petit frère de 17 ans à Oullins) sous prétexte qu’elles n’étaient pas de bonnes musulmanes.

      De même, on se demande pourquoi les Musulmans ne manifestent pas contre leur propre intolérance à leurs différents courants, pourquoi ils ne sont pas des millions à appeler à la paix entre sunnites et chiites qui ne cessent de s’entretuer de l’Afghanistan à l’Algérie, en passant par l’Irak et l’Iran.

      De plus, ce n’est pas parce qu’un russe fou poignarde une voilée -acte d’une extrême rareté et inacceptable- que l’on doit oublier que le port du voile sous toutes ses formes constitue une provocation, un trouble à l’ordre public, un immense mépris pour toutes les femmes qui se sont battues pour l’égalité des droits et pour leurs libertés.

      Il ne faut pas se tromper de cible. Les groupes les plus intolérants et les plus agressifs de la planète sont aujourd’hui des musulmans et c’est de leur entière responsabilité s’ils provoquent de l’islamophobie.

      Arrêtons de les infantiliser en leur trouvant toutes sortes d’excuses et sommons les d’assumer leurs responsabilité dans la montée de l’islamophobie ainsi que de respecter nos valeurs lorsqu’ils émigrent.



    • pigripi pigripi 8 juillet 2009 21:51

      Article Intéressant.
      Je suis consternée par la velléité des pouvoirs publics à mettre en oeuvre des moyens sérieux de traitement des déchets alors que les Allemands s’y sont mis depuis au moins 40 ans.
      Qu’est-ce qu’ils ont de plus que nous les Allemands ? Pourquoi sont-ils plus motivés ? Pourquoi les Verts y sont-ils plus forts et efficaces ? Culture, économie, politique ?

      Il est certain qu’il n’y a pas en France de véritable volonté politique de résoudre les problèmes. On saupoudre des mesures fiscales et juridiques par ci par là mais rien de sérieux et efficace qui ne soit pas dicté par le souci de se faire élire et réélire. Et pendant que les « faucheurs » attirent l’attention sur les dangers de dissémination des OGM, des paysans se cachent pour les cultiver en plein air, payés par des céréaliers qui font mine de se soucier de l’environnement en public et vont éventuellement subventionner des campagnes de pub vertes ou des films.

      Rien de sérieux n’est fait pour responsabiliser le citoyen mais tout est fait pour le culpabiliser sans issue.

      Je prends l’exemple du tri sélectif à Paris : collecte des emballages deux fois par semaine, ce qui est loin de suffire pour ramasser la masse de déchets en carton et plastique. Quand le citoyen se donne du mal pour faire de la place dans sa petite cuisine à une poubelle supplémentaire, qu’il a fait l’effort de trier et qu’il constate qu’il n’y a plus de place dans la poubelle « jaune » et qu’il doit choisir entre reprendre ses déchets ou les jeter avec tous les autres, il se démotive.

      Idem pour les piles : on nous dit de les rapporter au magasin, là où les containers dédiés débordent la plupart du temps parce qu’ils ne sont pas vidés régulièrement. Les piles usagés ont alors de bonnes chances de finir dans n’importe quelle poubelle.

      Pour le verre, c’est la même chose, les containers spécifiques sont pleins à ras bord et les consommateurs déposent leurs bouteilles et, tant qu’ils y sont, toutes sortes d’autres déchets à leur base. le déchet appelant le déchet. Qui a envie de se coltiner des kilos de verre pour devoir finalement les déposer sur le trottoir ? Décourageant !

      Et quand on prend à grand bruit des mesures pour limiter la consommation d’énergie, on ne voit le problème que par le petit bout de la lorgnette. Exemple, les ampoules électro luminescentes.
      On nous dit qu’il faut passer aux ampoules basse consommation alors que rien n’est prévu pour recycler leur mercure et leurs cartes toxiques, que leur risque pour l’oeil n’a pas été réellement étudié.
      . Bien sûr, les magasins qui les vendent proposent de les déposer sur place dans des containers qui risquent d’être traités comme ceux des piles actuellement. Pas vraiment motivant pour le consommateur.

      Par ailleurs, les commerçants jouent sur la sensibilité du citoyen pour mélanger allègrement commerce éthique, produits bio, produits sains et produits naturels. Il est pratiquement impossible de trouver un produit qui rassemble toutes ces qualités mais le tapage publicitaire étant ce qu’il est, qui de nous lisant « produit naturel » sur une étiquette ne va pas inconsciemment s’imaginer qu’il est aussi éthique, sain et bio ? Ou que s’il est bio, il est forcément éthique, sain et naturel ? etc.

      Je pense à des marques de produits de beauté et d’hygiène qui mettent en avant le fait que leurs produits ne sont pas testés sur des animaux, qu’ils contiennent des ingrédients naturels et qui vous donnent même le nom des personnes qui les ont « fabriqués ». Ces chaines très populaires jouent sur un packaging qui évoque la nature et la santé mais quand on regarde la composition des produits, on découvre qu’ils contiennent autant de composants cancérigènes que les autres ...

      Bref, comme le dit l’auteur, chez nous, l’écologie, c’est avant tout une affaire économique et politique qui rapporte à certains au détriment du bien commun.

    Voir tous ses commentaires (20 par page)


    Publicité


    Publicité



    Palmarès

    Publicité


    Agoravox.tv