pigripi

@l’auteur

Je n’ai même pas pu terminer la lecture de votre article et je m’interroge sur la compétence du comité de lecture d’Agoravox.

Comment peut-on publier de telles c......s ?

Non seulement vous ne citez aucune source et n’étayez pas vos affirmations par des données scientifiques mais vous avez rassemblé tout ce qu’il y a de plus sexiste, discriminatoire, méprisant, dévalorisant et machiste.

Les doigts m’en tombent sur le clavier de dégoût et de consternation.

Avis aux lectrices et aux lecteurs, si vous souhaitez lire de respectables réflexions sur la condition féminine, commencez par "le deuxième sexe" de Simone de Beauvoir car, malheureusement, ses constats demeurent valables aujourd’hui. Ou plus récent "Vivre" de son amie Anne Zélinsky.

Sinon, lisez Isabelle Alonso qui féministe en rigolant ou allez sur le site sisyphe.org qui féministe austérement

Ya aussi l’insee pour les personnes qui ne veulent pas se mouiller, l’observatoiredesinégalités.org, l’observatoire de la parité, les observatoires de la pauvreté et de la précarité, etc.

Plus chic, les compte-rendus des journées des femmes de Deauville. Hé oui, de la femme de ménage à la patronne, elles sont pas contentes, les femmes et elles ne trouvent pas qu’elles sont traitées comme les mâles ....

Tiens, moi je vais écrire un article titrant : "L’homme au XXIème siècle" avec les mêmes c....s au masculin. On verra si Agoravox le publie .....

@chantecler

M’avez-vous entendue rigoler en lisant votre commentaire ? Presque un fou rire .....

Trop drôle )

@Jason

A propos de Carpe Diem, avez-vous une recette de terrine de foie gras truffé aux figues fraîches ?
C’est mon prochain plan culinaire.
Mais je n’en ai jamais fait ni mangé d’ailleurs.

Une idée en passant ))))))))

@Sandro

J’ai lu votre article sur Sade et Matzneff et je dois dire que je suis restée perplexe.

Je ne vois pas le rapport entre cette littérature érotique et le contenu de mon article ci-dessus.

A moins que vous n’ayez voulu attirer mon attention sur ce qui se trouve dans la tête des hommes
 qui vont sur les sites de rencontre et illustrer par là même
le constat que je faisais du décalage entre les attentes des hommes et celles des femmes ;

je dois dire que je n’ai pas trouvé d’intérêt à Sade quand je l’ai lu, que j’ai éprouvé du dégoût pour les 1000 vierges
(ou verges, je ne sais jamais ...) d’Apollinaire et que je suis sortie avant la fin de "Salo" de Pasolini tellement je trouvais le propos intenable.
"Salo" et "Portier de nuit" sont les seuls films qui m’ont fait quitter une séance avant la fin pour cause de nausée physique.

J’avoue que j’ai du mal à comprendre, non pas la nécessité de produire de telles horreurs, mais l’intérêt qu’on y porte.

A moins qu’on ne puisse comparer cet intérêt à celui d’un légiste pour disséquer un cadavre puant .....

mais je suis ouverte à tout éclairage ))))))

@jrr

Vous écrivez : " Sur le marché du sexe, une soixantenaire, hormonosubstituée ou non, ne suscite plus guère d’intérêt. Cruelle réalité.
Par contre, ne dit-on pas que l’amour est éternel ? Cherchez l’erreur... Il n’est jamais trop tard pour commencer à comprendre. "

Votre commentaire est représentatif de la triste faune qui se cache derrière son écran pour se défouler sur autrui.
Et c’est le seul de ce type parmi les commentaires de mon article.
Même les plus critiques n’ont pas pris ce ton méprisant et ont manifesté leur désaccord avec respect.

Je vous décerne le prix du commentaire le plus sinistre de ce fil.

Et contrairement à mon habitude, je vous donne un conseil : courez au plus vite chez l’ophtalmo ou le shrink.
Où avez-vous vu que je parlais de sexe dans mon annonce ?