Piotrek

Tentative d’importer le modèle politique américain en France (encore !)

Vous qui avez vécu le système politique américain de l’intérieur : En quoi est-il mieux ? Est-il plus représentatif ? Plus efficace pour faire passer les réformes ? Moins corrompu ?

J’ai un peu rêvé il s’agissait simplement du projet d’union bancaire, la jolie superstructure qui chapeaute les banques.

Pis j’ai oublié dans mon commentaire précédant :
- Ce qui a permis de doper les cours de bourse des banques ayant obtenu une bonne note (pour pouvoir racheter les banques en difficulté ? on verra comment les mariages incestueux vont se faire)

L’objectif de ces stress tests soulève un petit malaise. Tout ça pour ça ?

Pourquoi faire cette mascarade peu crédible ? Pour rassurer les marchés et pour rassurer le passant ? Ca avait l’air beaucoup trop gros comme opération pour de si modestes objectifs.

Cette nuit Bloomberg m’a donné d’autres pistes :
- Il est inévitable que les banques ayant eu une mauvaise note doivent se faire racheter (la mauvaise note a fait s’éffondrer les cours de ces banques, ça tombe bien !)
- Ce qui va supprimer le risque des banques les plus faibles qui auraient pu être le premier domino d’un effondrement complet
- Ce qui va créer des mastodontes bancaires européens, garantis « too big to fail »
- Et pour ce dernier point, va « permettre de lier une bonne fois pour toute les dettes des banques nationales avec leur pays respectif avec le projet... »

Victime de ma fatigue j’ai pas bien capté le nom ou l’objectif exact de ce projet européen. J’ai peut être rêvé je vais voir si je ne trouve pas quelque chose dans ce sens.

Voilà, c’était ça le vrai plan. On se fait toujours avoir, mais c’est pas une raison pour ce ça change pas

Et c’est bien le problème comme vous le dites : Ils devraient voter contre leurs intérêts.

Après le phénomène Cahuzac, tout le monde devrait être convaincu qu’une foret de garde-fous menaçant ne suffirait pas. Même pris la main dans le sac, sous les projecteurs et les caméras ils vont crier au complot et accuser tous les autres.

Même si on en euthanasiait quelques un pour l’exemple, on n’assisterait pas à une vague de guérison miraculeuses.

Il faut un grand changement, virer tout le monde (en garder deux ou trois pour nous faire visiter les dessous de tapis) et changer le système de sorte que l’abus, la triche, la dissimulation, la malice, la trahison soient extrêmement affaiblis, voire techniquement impossibles.

La bonne volonté, la morale... ne doivent plus êtres des paramètres variables dans la politique. (vive Etienne Chouard)
Bon article

Ca me fait penser à l’écotaxe avec ses portails, dont le but était de faire payer les consommateurs finaux sous prétexte d’écologie. Mais c’est plus gros, plus délirant encore.

- On laisse aux banques le soin de collecter la taxe (ça coute ou pas ?)
- Une partie du truc est, je cite : « une taxe dissuasive à rendement nul »
- La bourse est déjà en partie délocalisée.
- C’est facile de faire une société écran pour toucher à l’étranger
- On injecte du pognon public de l’autre coté pour gonfler le prix des actions
- Va y avoir un bonnet pour renégocier et complexifier le truc encore plus qui va sortir de nulle part
...

Même les shadocks ils ont pas pompé aussi loin.

On veut pas de la haute fréquence ? on fait la cotation d’une action une fois par jour.
On veut des sous pour le budget ? on va le chercher là ou il est
On veut se protéger de la spéculation ? on coupe les banques en deux

Pourquoi faire simple quand on veut faire compliqué ? Jamais je ne pensais qu’on devrait se poser la question si sérieusement de ma vie, jamais !