Piotrek

Quelque part derrière le siège du commandant se trouvent tous les fusibles des systèmes électriques, y compris du transpondeur, de la radio...

Le vol 111 de Swissair a eu un incendie dans le poste de pilotage causé par le « home cinéma » embarqué. 229 personnes sont mortes.

Dans ce drame, même les boites noires cessèrent d’enregistrer les paramètres de vol puisque les instruments n’étaient plus alimentés à cause de l’incendie.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Vol_111_Swissair

http://www.youtube.com/watch?v=9fGMln5AuBo

Souveraineté est un mot neutre.

Or vous en faites un cocon protecteur, une entité de taille plus petite donc forcément plus gérable avec des participants qui pensent naturellement ce que vous pensez et feront automatiquement ce qui est bon pour le plus grand nombre. Car c’est évident !

Sauf que la souveraineté a une définition :
La souveraineté (du latin médiéval superanus qui dérive du latin classique superus « supérieur » ; et du concept grec Basileus) désigne le droit exclusif d’exercer l’autorité politique (législative, judiciaire et/ou exécutive) sur une zone géographique ou un groupe de peuples vivant en communauté.

C’est tout, il n’y a pas de connotation positive, de bien commun, de croissance retrouvée. Et croyez-moi le moment venu, on jouera sur les mots comme on a joué sur tous les autres (capitalisme, communisme, socialisme...) au détriment des habituelles victimes naïves et à l’avantage des élites de toujours.

Ce qui nous conduit à l’immigration, va bien falloir s’imaginer que la partie du bon peuple chômeur surdiplomé sera un peu retissant à occuper les postes des immigrés qui seront partis, essentiellement pour des raisons de salaire... mais on leur dira : maintenant tu travaille pour la partie, donc si tu chipotte t’est pas patriote !

Faut tapper dans l’oligarchie directement, dans leurs privilèges plutôt qu’espérer qu’un hypothétique leader, dans un hypothétique paradis national le fasse. C’est pas évident ?

Salut LE CHAT,

Je ne partage pas les idées de l’UPR, cependant j’aime lire leurs articles car il existe une évidente intégrité et une cohérence des idées (que vous moquerez surement en disant que c’est à cause de l’effet de « répétition »)
Je plusse l’article car il est bon, je vous moinsse tout simplement car de l’intégrité, des arguments, vous n’en n’avez pas tout et vous avez l’audace souvent de vous invoquez de ceux qui sont dans le camp de la « démocratie exemplaire »

Impossible d’atteindre la démocratie exemplaire sans débat exemplaire.

Bonne trouvaille.

Mais il ne s’agit pas de sémantique uniquement. En creusant un peu quelques articles du Guardian à ce sujet :

http://www.theguardian.com/environment/earth-insight/2014/may/28/inclusive-capitalism-trojan-horse-global-revolt-henry-jackson-society-pr-growth
http://www.theguardian.com/environment/earth-insight/2014/apr/29/climate-denial-oil-addiction-xenophobia-neocons

On constate qu’il ne s’agit que d’une volonté d’ajustement des oligarques face à la victoire de l’UKIP en Angleterre pour préserver ses intérêts.

Le capitalisme inclusif n’est que le bébé de la Henry Jackson Society, une société de reflexion néoconservatrice, avec un petit détail important : néoconservatrice et ultranationaliste.

Dans le dernier article que j’ai lié, un historien évoque que la Henry Jackson Society :

… has become an abrasively right-wing forum with an anti-Muslim tinge, churning out polemical and superficial pieces by aspiring journalists and pundits that pander to a narrow readership of extreme Europhobic British Tories, hardline US Republicans and Israeli Likudniks

...est devenue une tribune ascerbe au ton anti-musulman, éparpillant des articles superficiels et à vocation polémique par des pseudo-journalistes et des commentateurs qui caressent dans le sens du poil un électorat réduit d’europhobes extrêmes, de républicains américains de la ligne dure et des partisants du Likud Israelien.

Moralité :
Vous voulez de la souveraineté ? Les oligarques vous la fourniront
Vous voulez pas d’étrangers ? Les oligarques vous en débarrasseront
Vous voulez pas d’Europe ? Les oligarques vous y écarteront

Ces types sont des chats avec 19 vies qui retombent toujours sur leur pattes : la souveraineté n’est pas la solution à nos problèmes car dans ce combat il y a mille moyens de se faire avoir, mille moyens pour eux de s’en sortir encore et encore

Que la presse soit consanguine avec la politique c’est normal, c’est naturel.

Ce qui n’est pas normal c’est quand la presse prétend être indépendante, neutre et impartiale... et surtout que le peuple y croit et paye.