• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Piotrek

Piotrek

Ceinture blanche en communisme
Ceinture noire de la démonstration par l'absurde

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 821 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Piotrek Piotrek 4 octobre 2014 11:20

    Cet article est-il censé prouver que l’euro est nécessaire ?

    Cet article souligne juste que l’Euro n’est pas qu’une succession de choses totalement affreuses.

    Dans votre énumération, vous oubliez la principale raison : les pays de la zone Euro ne forment pas une zone organique économique suffisamment homogène pour avoir une monnaie commune.

    Cependant le principal avantage de l’Euro, l’une des raisons pour lesquelles il a été mis en place, c’est qu’il s’agit d’une monnaie d’envergure internationale, qui est utilisée comme réserve, qui nous a plus protégé qu’une monnaie nationale.
    L’auteur le dit très bien dans l’article, et j’aime bien l’expression du « droit de seigneuriage »

    Mais mon avis est que le système, selon même les règles du capitalisme, aurait du se casser la gueule dès la cessation du paiement de la Grèce. On aurait immédiatement découvert les coupables, les responsables auraient étés punis de fait et on serait passés à autre chose. Au lieu de cela, ces responsables ont sauvé le système, l’on mis sous perfusion pour tenter encore d’en profiter. Du coup, comme les vrais responsables n’ont pas étés mis au devant de la scène, et l’on s’en va chercher ce qu’on peut pour expliquer l’état du malade : c’est la faute à l’Euro, aux immigrés, aux paradis fiscaux, à la CIA... etc

    L’autre chose que j’aime bien c’est que l’auteur doute, c’est pas tout blanc ou tout noir, ça sonne juste.



  • Piotrek Piotrek 3 octobre 2014 13:10

    Oui mais vous avez oublié un truc :

    En envoyant les jeunes à l’étranger pendant 10 ans : vous trouvez aussi une solution pour la crise du logement en plus du chômage et des retraites.

    (Je sais, je sais, je suis chiant)



  • Piotrek Piotrek 3 octobre 2014 02:47

    Ah non, non, moi j’ai trouvé l’article parfaitement bien écrit

    PS : Je suis informaticien aussi smiley



  • Piotrek Piotrek 3 octobre 2014 02:35

    Vous ne respectez pas vos adversaires idéologiques

    Pour ne pas continuer dans la confusion : je n’ai pas d’idéologie et je n’ai donc pas d’adversaires idéologiques.

    Je lis, j’observe.

    Et quand je vous lis et que vous concluez : VIVE LA CHINE !! VIVE LE MARXIME, je me dis juste que ça colle pas vraiment avec ce que j’ai pu lire ou observer.

    Si vous trouvez une affirmation mienne fausse, vous ne la réfutez pas en proposant une idée fausse qui ne fait donc que confirmer la mienne.

    Vous, par contre, il me semble que vous avez une idéologie, et vous espériez des arguments contradictoires classiques de l’idéologie opposée.
    Dommage : je ne suis ni pro-américain ni anti-américain (ça serait stupide considérant qu’il existe quelques d’américains que j’apprécie et qu’il en existe d’autres que je n’apprécie pas) Je suis pro EU pour certains aspects, et contre pour d’autres...

    mais vous ne la réfutez pas en proposant un MENSONGE idéologique, que vous savez être tel.
    Justement, je n’ai donné absolument aucun argument idéologique. Juste des petits échantillons de ce que j’ai pu lire ou observer qui convergent contre le fait que la Chine est sur la voie du marxisme.

    EUthanasie déjà effectuée sur de nombreux pays, de surcroit laïque, commet’ Irak,la Libye, l’ Afghanistan révolutionnaire, et maintenant la Syrie.

    Vous répondez NON ! Quelle belle idiotie, pardonnez moi.

    Excusez-moi mais vous extrapolez, je n’ai rien dit dans mes commentaires précédents sur le sujet de l’UE, de l’Irak...

    Sachant ce qu’ est l’ Empire US, ayant les caractéristiques qui définissent un empire depuis la nuit des temps, en passant par l’ empire grec, perse, romain, anglais, espagnol, français et maintenant US…

    L’analogie tombe à point, à mon avis les Etats-Unis croient en Zeus, Poséïdon, Arès... tandis que les chinois croient en Jupiter, Neptune, Mars...
    Les chinois rattrapent leur retard sur le monde en le copiant : ils ne peuvent que copier du capitalisme en ménageant leurs citoyens qu’avec Mao.

    je crois que vous devez l’explication qui s’impose pour dire que la Chine est ou sera le nouveau empire qui remplacera les USA.

    La Chine est en train de réussir l’exploit de posséder les USA à leur propre jeu capitaliste :
    - La Chine possède 8% de la dette publique américaine
    - La Chine est le premier détenteur de devises au monde (trente fois plus que les USA !)
    - La Chine investit littéralement dans le monde entier, des sommes colossales sans cesse croissantes (doublant même parfois tous les ans)
    - La Chine produit 22% des biens manufacturés du monde en constante hausse, les USA en fabriquent 17,4% en constante baisse

    Je pourrai continuer toute la nuit... mais je terminerai sur la dernière info que j’ai lu et qui me concerne en tant qu’informaticien :
    - Lenovo (les chinois) a racheté la branche serveurs (x86) d’IBM (et c’est un sacré morceau)

    Ne voyez-vous pas que la Chine joue parfaitement le jeu capitalistique-monopoly du monde ? Cela pourrait-il être un cheval de Troie pour semer le marxisme dans le monde entier ? Vu la nature humaine, j’en doute !

    Vous confondez tout, et servez l’ Empire à propager des idées fausses qui obscurcissent le débat

    Faux, je prends uniquement des faits.
    - Tout le cinéma chinois, toutes les séries TV chinoises récentes ne prennent pas Mao ou l’ère marxiste en éloge, au contraire tout porte essentiellement sur la culture confusionniste et la glorieuse période impériale (que vous estimez n’avoir jamais existé)
    - Le rêve chinois est une copie conforme du rêve américain : les études, la voiture, l’appartement, le voyage en France... bref l’ascension sociale dans un monde bourgeois !

    la Chine comme l’ URSS et maintenant la Russie ne sont et n’ ont jamais été des empires.

    Si votre seule définition de l’empire c’est les Etats-Unis, oui pourquoi pas. Mais « empire » a aussi une définition générique dans le dicionnaire larousse (contrairement à votre « sens historique de ce qu’est un empire »)

    Il existe encore un empire français, anglais, et US, qui massacrent comme tout empire qui se respect.

    Si je regarde par l’angle de votre idéologie, ça a du sens,et je suis partiellement d’accord

    S’y associer est participer à cette volonté.

    Non c’est totalement faux, et c’est ça le problème avec des gens comme vous : vous allez tellement d’à-priori face à des gens qui n’ont pas embrassé votre idéologie, votre club, que vous envoyez directement dans les cordes tous ceux qui n’épousent pas totalement vos idées.
    Ma base de pensée, c’est la nature humaine brute, au cas par cas, comme beaucoup de gens, comme la majorité des gens.

    Mais vous avez certainement une explication, pour changer le sens de ce qu’ est historiquement un empire, alors que la volonté des BRICS est justement de s’ opposer à un monde impérial.

    Absolument pas, la volonté des BRICS c’est de tirer leur épingle du jeu dans un monde capitalistique concurrentiel.

    Je l’ attends.

    A mon avis, le pire ennemi de la révolution que vous espérez tant : c’est vous même.



  • Piotrek Piotrek 2 octobre 2014 20:26

    Les USA, historiquement projectionnistes, n’ayant plus les moyens économiques de maintenir leur empire, tentent désespérément de créer une croisade quelque part afin de relancer la machine impériale.
    Les USA jouent au poker et sont en train de bluffer

    Les chinois n’ont pas d’ambition expansionniste hormis récupérer les territoires qu’ils considèrent les leurs (Taiwan, une partie de la mer du Japon...) Pour la politique exterieure ils s’adaptent et investissent stratégiquement.
    La Chine joue un jeu de GO et place ses pions de telle sorte qu’il ne soit même plus tenté par une riposte.

    La Chine mène avant tout un combat existentiel devant le FASCISME des USA.

    Non un empire remplace un autre, la Chine peut demain mettre sur le marché un dizième de ses réserves en dollar pour mettre les USA à genoux, ils ne le feront pas car il y aurait une riposte immédiate... mais surtout : LES USA SONT LE PRINCIPAL CLIENT DES BRELOQUES CHINOISES.
     Ils placent leurs pions sur tous les continents pour nous transformer en vassaux consentants et non en camarades car c’est l’esprit de leur culture millénaire...

    http://www.chinausfocus.com/ est de très loin le meilleur site d’information sur les relations USA/Chine, les auteurs chinois sont extrêmement fermes mais très policés dans leur propos, les auteurs américains sont provocateurs, imbus comme toujours mais beaucoup moins que d’habitude car ils savent qu’ils marchent sur des oeufs.

    Vous ne comprendrez rien au Marxisme de la Chine.

    Le seul marxisme chinois qui existe c’est celui qui fait croire au bouseux illettré chinois que son gouvernement le représente encore. Les autres sont devenus de bons petits soldats du capitalisme à la chinoise.
    Regardez ces photos et dites-moi sincèrement si vous y voyez quelque part le triomphe du marxisme.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv