Vous chipotez entre la définition de libéralisme et libéralisme économique
Cependant, je suis presque toujours d’accord avec vous, la quasi-totalité des gens qui se prétendent communistes uniquement sur le fait : - qu’ils combattent le capitalisme - qu’ils désirent un compromis à leur avantage sans remettre en cause le système (35 heures - qui pensent créer un microcosme du communisme à une échelle nationale - qui s’accrochent désespérément à leur petit confort mais tentent de maintenir une hygiène de leur estime de soi - de la nostalgie de leurs rêves de gosses, la révolution (mais sans la faire vraiment) - du gout de la contradiction dans leur vie monotone
Le communisme est un système exigeant intellectuellement et à part entière, pas un compromis, pas un ilot nationaliste, c’est tout ou rien... et vous avez parfaitement raison. Parmi vos appréciations de commentaires négatives, sachez qu’il y a presque toujours mon +1, et je ne suis même pas de votre bord (ou disons que je ne crois pas au miracle, à l’illumination de la populace... je sais vous me direz que la direction de l’Histoire va primer sur l’avis de tous)
Je suis aussi d’accord sur le fait que l’étincelle que vous espérez puisse venir des USA, cible de choix des anti-impérialistes primaires omniprésents sur Agoravox, par simple fait temporel... statistique ( il n’y a rien encore au niveau de Zeitgeist, de 4 horsemens ou autres qui trouvent leur origine en Europe) P’têtre que nos anti-impérialistes maison ne comprennent pas l’anglais pour suffisamment saisir l’ampleur de la chose outre-atlantique ?
C’est le fait d’avoir raison qui vous fait persévérer sur Agoravox ? (question sans rapport au sujet, veuillez me pardonnez, mais le phénomène Isga m’intrigue)
- Principale source de préoccupation le chômage, 40% bin oui qui va payer vos retraites ? - La violence et l’insécurité, 25% le petit confort sarkosiste quoi - La dégradation de l’environnement, 15%, merci du cadeau en passant - La drogue, 13%, ca doit être ce qui reste des fils de bonne famille.
Extraits, j’invente rien :
Depuis vingt ans, la pauvreté des plus âgés ne cesse de reculer tan- dis que la situation des enfants et des jeunes adultes se dégrade dans notre pays, les personnes de 51 à 65 ans ont vu leurs revenus croître plus rapidement que ceux des autres classes d’âge et leur taux de pauvreté a été divisé par deux. Ce taux a également baissé pour les personnes de plus de 65 ans.
Dans les autres tranches d’âge, le radicalisme prend également de l’élan mais dans de moindres proportions. Forts de leur expérience de 1968, les sexagénaires sont peut-être davantage sensibles à l’idée du changement
Ils estiment plus souvent que beaucoup de chômeurs pourraient retrouver un travail s’ils le voulaient vraiment et que les personnes en situation de pauvreté n’ont pas fait assez d’efforts pour s’en sortir.
Mon voeux pour noël : que ces anciens gosses de riches, ces insouciants du dimanche, ces idéalistes club med, ces révolutionnaires d’opérette ne crèvent pas avant que l’économie mondiale, les montagnes de poubelles ou la dette gigantesque s’effondre qu’ils éspèrent nous laisser en héritage s’effondre.
Ha bin elle est bien bonne celle-là, l’hôpital qui se fout de la charité...
N’achetez pas low cost car c’est moins bien Merci de la précision.
Chacun peut le faire. Chacun devrait le faire. Moi quand je vais faire les courses, c’est low cost par défaut, et si je lorgne sur un meilleur produit « de marque » « de qualité », enfin un truc qui a un gout normal, ça tourne à la belle partie de calcul mental. Bio, j’ai jamais acheté.
C’est le problème avec les retraités d’aujourd’hui : ils ont tout bouffé, laissé l’ardoise (la dette) et maintenant ils reprochent aux pauvres de pas faire comme eux. Vous me faites penser à Hollande.
Mais je crains que les banksters et autres accapareurs auront encore
bien des tours dans leur sac pendant bien longtemps encore, il suffit de
créer l’illusion, le premier qui dégaine sera mort, chacun tient l’
autre par les coucougnettes
Ce qui fait peur c’est quand même l’ampleur de la combine pour faussement faire croire qu’une société est en croissance : l’entreprise va jusqu’à s’endetter pour racheter ses actions, pour augmenter mécaniquement les dividendes de celles qui restent sur le marché. Alors que la société, de fait ne vaut pas un copek de plus.
Le prie ? elles s’endettent pour un petit artifice, d’une portée à très court terme !
C’est un nouveau cycle Ubu, une entreprise se retrouve obligée de faire pareil que sa voisine pour pas que ses actions ait l’air de baisser sur le marché. Et ça a un air de déjà vu non ? Le détail intéressant c’est que ceux qui revendent leurs actions à la société qui les a émises, c’est qu’ils sont nettement moins imposés que sur l’impôt sur les dividendes.
Donc court-termisme difficilement reproductible + les rats qui quittent le navire en revendant leur stocks options moins imposées + des actions au plus haut (plus haut qu’avant le krach de 2008) + plus aucun tours dans le sac restant = une très probable très forte chute des valeurs d’ici 6 mois (un petit krach peut être)