Piotrek

Le FN a gagné, et il l’a fait dans les règles.

1/ Ca commence à me fatiguer que tous ceux qui sont contre le FN essaient de s’accrocher à tout et n’importe quoi pour excuser leur réussite : le vote blanc, l’abstention, la lutte intestine des opposions, à cause du jeu de l’un ou de l’autre, la condition sociale et maintenant l’origine géographique...
Pourquoi pas la météo le jour de l’élection tant que vous y êtes.

Le FN a gagné, et il l’a fait dans les règles.

2/ Ca commence à me fatiguer aussi de lire toutes ces oppositions creuses.
Le FN c’est le mal. Le FN c’est le fascisme... mais aucun argumentaire !
En écoutant les pro-européens étrangers élus à Bruxelles, on entend des arguments employés contre le FN qui étaient utilisés en France il y a 30 ans : discutez avec le FN « oh no-ou suh-men pah » et point final. Pas de discussion c’est pas de confrontation sur les idées

Le FN a gagné, et il l’a fait dans les règles.

Et votre article c’est quoi...
Les méchants -> La mondialisation -> Les pauvres -> C’est injuste (graphique) -> Ceux qui gouvernent sont à la masse -> bla bla bla -> Le FN c’est pas bien...
Le problème c’est que c’est toujours le même discours sirupeux de gauche qui dénonce sans mettre le doigt sur ce qui cloche, qui condamne sans preuve irréfutables, qui tente de démontrer une grande idée à coup d’arguments éparpillés mais choisis.

Marine a compris : Victimisation

Le problème c’est pas la ribambelle de discours, c’est pas les bons sentiments. Le problème c’est un flou qui ne se traduit jamais, mais jamais en actions concrètes et efficaces, mais plutôt en mesurettes totalement hors sujet.

Marine a compris : Dénoncer les élites

Plus personne n’est dupe en France aujourd’hui. Toutes les traités de bonne volonté se sont avérés des leurres, des mensonges la main sur le coeur, les yeux dans les yeux utilisés par des super-héros en papiers qui faute de direction claire, se sont immédiatement agenouillés devant tel ou tel intérêt privé bien réel.

Marine a compris : Idées pratiques & précises + Action

Comme son père elle crée des zones d’ombre en mitraillant une multitude de thèmes, peu importe s’ils soient vrais ou faux
Son programme est ambitieux, brutal, et centré sur l’action, même s’il est en partie irréaliste

Karol je vous aime bien et j’apprécie vos articles, je ne suis surement pas un supporter du FN. Mais franchement votre article n’a pas de fond, pas de matière, pas d’action
et il devient à coup sûr un tract pour le FN. Et mon idée quand j’ai commencé à le lire c’était : « Ca y est on est reparti pour un tour »

Depuis dimanche, la leçon c’est : quiconque fait appel à de bons sentiments est un menteur, je n’a lu aucun article post 25 mai nulle part.

Marine a compris : Les gens en ont marre de se faire prendre pour des cons

Aujourd’hui, le PS est complice, l’UMP n’arrivera à rien en remplaçant un éléphant par un éléphanteau sans aucune remise en question fondamentale en vue, en vogue pour 2017 !
Faut pas ignorer le FN mais le combattre, pour démontrer qu’il est incapable et menteur.
Faut surtout pas tourner autour du pot, le FN a en partie raison, tout le reste c’est du bricolage pour se faire élire.

Le FN est le premier parti de France. Non mais allo quoi ?

Tous ces derniers mois, François Hollande a essayé de casser, par voie parlementaire, les décisions de justice jurisprudentielles de 2013 et mars 2014, a comploté pour contourner la décision du Conseil Constitutionnelle de Janvier 2014, a tenté de donner tort aux Tribunaux et aux 2.000 communes spoliées en soutenant les banques délinquantes et en défendant les prêts arnaques aux taux variables abusifs.

Vous auriez du souligner vos dires avec la tentative de passage d’une partie de l’article 60 de la loi des finances de 2014
analyse
un des échange à l’assemblée nationale
rapport de l’assemblée nationale

C’est important de mettre des liens, car ça a l’air tellement gros, tellement ubuesque, que le commun des mortels n’y croirait pas et n’y verrai qu’une critique purement politicienne sans fondements. Pourtant c’est vrai.

Les banques dirigent tout et ne perdent jamais car si vous les chatouillez, elles vous font très vite remarquer qu’elle détiennent tout ce que vous possédez.

Le problème c’est que Méluche n’a pas menti pour essayer de séduire
Le problème c’est qu’il a fait l’effort d’être cohérent
Le problème c’est qu’il sait que sortir de l’Euro ca sera pas une partie de plaisir comme lui a dit sont pote Sapir

Non le vrai truc c’est apprendre la marseillaise par coeur (en chantant juste !) et potasser son arbre généalogique, c’est ça qui sauvera la France ! C’est ga-ran-ti

Faites un voeux, puis cliquez sur le petit + vert au dessus de mon commentaire, vous verrez ça marche !

je crois qu’alors le débat va bientôt s’éteindre de sa belle mort.

Oui je crois qu’il n’y a que plus que nous deux 

Les cathos, polonais ou non, condamnent la « luxure », péché capital sauf erreur de ma part. En toute rigueur, la condamnation devrait, pour ces gens-là commencer à ce stade.

Mais pour eux c’est l’évidence. Pro ou anti-avortement c’est un combat de sourds, c’est évident

Alors, on cherche à culpabiliser la femme. Pas l’homme, curieusement, qui me semble complice, pourtant.

Tout le temps, pro ou anti, le catho qui culpabilise la femme ou la féministe qui pense que c’est son choix exclusif : le choix de l’homme ne compte pas.

Cette tendance chrétienne à nier, à saccager le plaisir, cette haine de la part des religions dont la chrétienne, contre la femme n’est pas davantage moderne, mais c’est bien ce ressort qui est utilisé pour justifier encore de nos jours, la mainmise réactionnaire de la société sur le corps de la femme, inconséquente, comme il se doit. C’est au nom de cette raisons qu’on refusa si longtemps le droit de vote aux femmes.

Oui mais c’est plaisir + responsabilité
Oui, mais, on est d’accord : jamais je pense, une femme qui devra avorter, ne prendra un avortement à la légère. Mais pendant ce temps, beaucoup de monde d’un coté comme de l’autre de l’avortement, en font leur fonds de commerce en campant sur leur positions sans réelle volonté de faire avancer quelque chose. C’est totalement pour l’avortement sans conditions ou totalement contre l’avortement sans conditions.

C’est pour cela que je pense qu’il faut douter tout le temps, toujours essayer de comprendre, toujours remettre en cause notre intuition.
Et je trouve cet échange très intéressant, merci à vous, je suivrai encore ce fil, si vous postez quelque chose.

Mon avis : c’est tout du cas par cas et notre société n’aime pas s’embarrasser d’exceptions

Je suis tout à fait d’accord avec ce que vous venez de dire.

Mais dans votre commentaire précédent, vous associez « montage fiancier » à l’« immigration », le gros poisson et le menu fretin. C’est mal dit à mon avis. Le polski plombier ne va pas faire de société écran au luxembourg.

Enfin dire que les français en général souffrent du poids de l’UE c’est faux, car certains français on touché le pactole, (j’en donne une listre très partielle) et généralement à l’aide de montages financiers pensés par des français.
Vous pensez réellement que c’est les pays de l’Est qui ont proposés seuls une proposition de loi pour exporter leurs pauvres travailleurs ? Moi mon nez me dit que ces gros poissons purement français sont tous parfaitement ravis de pouvoir importer de la main d’œuvre pas chère.

Dire que tout le mal est dans la dualité France/EU c’est dont économiquement/politiquement/stratégiquement totalement faux : l’ennemi n’a pas de nationalité, ou plutôt il a toutes les nationalités, et c’est pas le libéralisme en général, c’est une version encore plus dangereuse : une oligarchie apatride opportuniste qui n’hésite pas à utiliser les biens publics pour s’enrichir voir même, comble du comble : éponger ses dettes !