Piotrek

Oui, mais la chose qui m’agace le plus c’est que ceux qui sont à l’initiative de projets amateuristes voire destructeurs, ne sont jamais jamais inquiétés, jamais confrontés dans leur phatasmes

J’ai retrouvé un article sur agoravox de 2008 (donc fin années 2000) et l’éffet de mode s’appelait « L’Entreprise 2.0 »
Une personne qui parle d’entreprise 2.0 de nos jours, n’est pas prise au sérieux et ce n’est pas admissible qu’un groupe force des profs à faire n’importe quoi aujourd’hui et qu’il en tire une rénumération.

C’est pire que le train trop large de 10cm pour moi car celà concerne l’efficacitéde l’éducation nationale, c’est un vrai scandale.

Tout ceux qui reprochent au FN d’évoluer, je vous conseille de vous pencher sur l’évolution idéologique du PC par exemple, qui est carrément passé en 20 ans de la défense des français au remplacisme.

Le PC, tel que « communiste » n’existe plus, il a survécu à la remorque du PS qui lui même est mort en 83.
La tragédie du PS ces 30 dernières années c’est qu’elle a essayé de ménager les travailleurs et la patrons. C’est comme ménager la chèvre et le choux. Trente and pour se rendre compte que c’est la chèvre qui mangera le choux et pas l’inverse. C’est ce qui se passe si on hésite à griller la chèvre : on se retrouve avec une gauche qui fait de la politique de droite !
C’est évident.

En fait, c’est l’inverse. Le PC est passé de la défense du prolétariat mondial, à la défense des manouvriers français....

Totalement juste, je ne comprends pas qu’un communiste ne soit pas pour une mondialisation : celle de ses idées. Sinon tout le mot perd son sens.

Marine Le Pen, en stratège éclairé à bondi à deux pieds joints en disant que le national c’est son fonds de commerce.

Mais c’est ce que je reproche au FN, si demain quelque chose devient à la mode, deveient vendable au commun de mortels, ils bondiront à pieds joints. Il n’y a aucune idéologie (hormis les deux constantes que j’ai cité plus haut) à laquelle on peut se fier sur le long terme, rendant le FN un parti privilégieant l’aubaine à la vérité. FN ami des riches ou FN ami des pauvres ? Hors de question d’être précis avant d’avoir le pouvoir : On en revient au choux et à la chèvre !

Oui mais si on connaît le Milgram, on se fait pas avoir aussi facilement !

Sauf que bien peu de monde prend la peine de se renseigner sur Milgram ou l’économie ou les statistiques... La grande majorité ne fait rien et attend qu’un parti lui propose la solution miracle, forcément ça fait beaucoup de charlatans et beaucoup de décus à force.

Citoyen c’est avant tout un devoir personnel. C’est pas le client d’un parti.qui va penser à sa place.

Ca me rapelle la grande vague communicante vers le milieu des années 2000 qui s’est écrasée sur les entreprises.

On installait des systèmes de messagerie instantanée d’entreprise, des blogs d’entreprise, on ésperait que tout le monde parle avec tout le monde, on voulait interconnecter.
Ils ont tout installé en vrac, en espérant que du chaos naîterait une organisation nouvelle, fluide, naturelle et plus efficace...
Il n’y eut pas le miracle attendu, quelque lèche-culs blogairent l’amour qu’ils portaient à leur entreprise et les managers préféraient hurler and leurs bons vieux téléphones.

Aujourd’hui les entreprises en ont tiré la leçon : à un but précis, un ensemble de moyens cohérents.

Celui qui espère des résultats contrets en ballançant une ribambelle de technologies, sans couche logicielle appropriée, sans buts précis, et ô grands dieux, sans même vous fournir le matériel nécessaire, ne doit pas être considéré comme un doux-dingue gentil, mais comme in incompétant psychopathe qui détruit en pensant construire.

Si j’étais vous, donc :
- Je traquerai le groupe de personnes à l’initiative de ce projet dangereux, les dévoilerai au grand jour et m’assurerait qu’elle ne puissent plus nuire. On ne commet pas ce genre d’erreur décisionnelle en 2014
- Je boycotterai la formation et ses idées démentielles.
- Je demanderai une véritable politique technologique à l’école en fonction d’objectifs précis, et si c’est pas possible : je préfèrerait rien du tout à la place.

Si vous ne faîtes pas celà, vous deverez bientôt jongler entre les mails d’insultes de certains élèves et ceux de parents qui n’arrivent pas a finir l’exercice de leur marmot votre cours de français finira en rap sur youtube... Et vous serez la victime de l’incompétance.

Faut faire la guerre aux cons qui pensent avoir de bonne idées. C’est vital, particulièrement pour l’enseignement.

c’est l’inverse. le parti ne veut que des moutons obéissant. promesses bidons, etc

L’un ne va pas sans l’autre. Mais si la majorité avaient fait l’effort de devenir citoyens, on n’en serait pas à ce fiasco complet (Mondialisation débridée, éducation en berne, système financier en équilibre au bord du gouffre, inégalités grandissantes)

Le citoyen choisit le parti
Le parti ne pourrait manipuler des citoyens conscients
L’homme a plus de capacités qu’un mouton

Je persiste dans mon avis :)