30 ans de vote FN ? c’est surement pas un gage de stabilité politique. :)
Vous êtes passés d’une droite nationaliste patronale nostalgique à une gauche orwellienne nationaliste maternaliste.
Il n’y a que deux constantes au FN : - Le parti entreprise-familiale dirigé par une main de fer (assurément ce qu’il faut pour diriger une démocracie) - Le concept de l’étranger qui mange le pain des français.
Absolument tout le reste de la politique du FN est fonction de ce qui est dit au journal de 20H. Ils s’offusquent ou insistent sur ceci ou celà sans vision autre que la politique de la carotte et du baton (ou devrais-je dire de l’alloc et de la prison)
Je comprends le désaroi de ceux qui votent FN, mais franchement : c’est pas parce que l’entreprise-parti vous raconte des conneries grosses comme ça, les yeux dans les yeux (contrairement aux autre partis qui la jouent finaude) qu’il faut y voir un gage de sincérité.
Mais faut arrêter de mettre la démocracie et les citoyens sur un pédestal. Si l’on a ce que l’on a depuis 40 ans, c’est bien à cause de l’imbécilité, l’ignorance ou du déni de la majorité des citoyens. Le résultat on l’a tel que vous le décrivez
Le citoyen, la démocracie, la nation, le nationalisme : peu importe. Ils ne sont rien sans une conscience citoyenne, démocratique, nationale... Or ce pré-requis de conscience disparait petit à petit, au profit de partis aux idées prémachées s’adressant aux électeurs comme une entreprise à ses clients. La porte est grande ouverte à la grande chasse des intérets personnels. Du coup on se fait systématiquement baiser par des intérets personnels. Le résultat est là
Agoravox est une exception, un îlot, une minorité. Les termes qu’on aborde ici, le citoyen lambda s’en fout complètement ou pire : fait mine de s’intéresser avec l’information optimale que lui livrent les médias six mois ou un an après. Le résultat est là
Je vois déjà le FN, l’UPR, les Verts et tous les autres me tomber dessus en me promettant la main sur le coeur qu’il ont la solution au problème. Je répète : le fond problème c’est pas les partis mais les citoyens.
Je vois déjà tout le monde faire des explications alambiquées pour expliquer le taux d’abstention qui va tomber sous peu. L’explication est simple : la grande majorité des gens s’en foutent
Tant qu’ils n’ont pas tout perdu, les gens s’en foutent. Vous voudriez leur expliquer ils s’en fouteront, vous leur donnerez un vote plus direct et représentatif, la majorité s’en foutera toujours autant.
Tant qu’ils n’ont pas tout perdu. Autrement dit c’est que le pognon qui compte.
L’incroyable fumisterie du sauvetage des banques a bien montré qu’il n’y a plus beaucoup de citoyens conscients dans ce bas monde. Celui qui contrôle la « peur de tout perdre » de l’homme, controle cette masse de prétendus citoyens. Tous les autres thèmes (Europe, Nation, Monnaie, Identité, Jupe...) ne sont que des mouchoirs rouges qu’on agite devant les nez des prétendus citoyens.
Pas besoin d’aller jusqu’à la nationalisation, si on oblige le porteur d’une action à détenir cette action pendant une periode minimum, disons d’une semaine, cela évitera les problèmes que vous évoquez.
Marx n’avait pas accès et n’avait pas la technologie pour gerer autant de données. Marx était u théoricien. La vraie force de Piketty c’est qu’il a raisonné en scientifique
r>g
Les revenus du capital sont structurellement plus élevés que la croissance, c’est prouvé mathématiquement par l’observation de données historiques... nettement plus efficace qu’une « théorie » et ca fout les chocottes à tous ceux qui promettaient le bonheur par le capitalisme, car eux ils en sont toujours au stade théorique sans preuves en dur !