Piotrek

Malheureusement, le service Made In France a une réputation déplorable pour tous les étranger qui ont été un jour touristes à Paris.

Donc je crains que ce label n’ait pas beaucoup d’espoir.

Texte impécable, bravo

@Appoline, @Hervépasgav

Très juste, mais même si on a plus tant besoin de chair à canon, les conflits se sont modernisés. La France est engagée au Mali, en Afganistant, en Côte d’ivoire et on a failli être en Syrie, le tout sans presque s’en rendre compte.
Et la communication, l’information c’est bien, mais c’est aussi un vecteur de propagande, et il faut etre vigilent à ce qui se dit et réagir. Sans compter le fait qu’on peut désormais aussi compter avec une cyber-guerre dont la portée des dommages est inconnue.

Je ne pense pas qu’il va la lire, votre lettre.

Mais au cas où :
François, François, François, les banksters te mentent !

Bon on parle de plusieurs choses en même temps :

Sur la démocratie :

1) Première chose : apparemement, la démocratie ne marche que dans de le cadre de populations réduites (vous citez la Suisse, la Suède, l’Islande come modèles) A mon avis c’est parce que d’une part les problèmes deviennent plus simples et lisibles et d’autres part les élus ne peuvent exiler leur responsabilité face au peuple.

Donc à l’inverse de la démocratie sur une population trop grande, ce serait :
Un entrelacement kafkaïen de problèmes,
Auxquels tente de répondre une administration pléthorique,
Qui par la force de la crise :
Réduit le voilage en supprimant services publiques (postes, hopitaux, police)
Fait appel à grand frais aux cabinets d’audit privés pour masquer son incompétance
Défend les marges et les erreurs des banques plutôt que la valeur des retraites.
Pendant ceux qui sont élus nous jurent que c’est pour notre bien
Dans un brouhahah illisible

Ca ne vous rapelle rien ?

2) Seconde chose :
Il est impossible de bâtir durable sur une contradiction fondamentale, sinon tôt ou tard des problèmes surviennent : Comment construire une démocratie
- Si d’un coté on défend les valeurs démocratiques
- Si de l’autre on nie ou l’on étouffe des revendications d’autonomie légitimes
Réduire la taille de la démocratie à un ensemble homogène est donc fondamental pour la démocratie ait un sens.

Allons vers une démocratie parlementaire primo-ministérielle véritable sur le modèle scandinave
Non, C’est pour ces raisons que je pense que ca ne changera pas le fond du problème

Sur la France d’hier et d’aujourd’hui :

1) Vous dites « Enclumes régionales » Pour l’instant les régions sont des organes sans pouvoirs sur lesquelles l’état décharge ce qu’il peut, tout ceci pour :
- Faire des économies sans l’avouer
- Encore plus diluer les responsabilités dans l’océan administratif de l’état
J’espère que la combine aura pour effet de promouvoir une démocratie à l’échelle locale malgré tout. En cas de déliquésence de l’Etat ou de l’Economie, on repasserait de fait au « local » de toute façon.

2) Vous dites Et mort à la nation française, écrasée entre le marteau européen et les enclumes régionales !
Vous défendez la nation française, moi ça fait un moment que je ne la défend plus, au contraire je l’attaque, car la démocratie n’existe plus que dans une hallucination collective .
Et ma preuve est simple elle se mesure dans la distance entre les promesses et les réalisations des hommes politiques qu’on a élu. Tout l’inverse de ce qu’est la démocratie

Beaucoup d’autres défendront cette image carte postale de la France, en insistant sur le fait que « je n’aime pas la France »
Moi je leur montrerai les chateaux forts je leur rappellerai que ce sont des dynasties de souverains qui reignaient sans la moindre consideration pour le peuple, et que depuis, malgré les transformations, même avec la révolution, pas tellement de choses ont changé. Pas besoin d’aller jusqu’a Bruxelles pour chercher les coupables. La France change et a changé. La France n’est ce que l’on en fait, et moi j’aimerai la changer p’tetre parce que j’y tiens.