Piotrek

Et c’est avec émotion que notre souvenir va parcourir les 4 années d’un conflit qui fut très certainement le plus meurtrier de tous les temps

Non pas très certainement, la seconde guerre mondiale fut le conflit le plus meurtrier de tous les temps (estimation de 40.000.000 à 72.000.000 de morts)

Ce glissement qui relève plus d’une régime dictatorial que d’un gouvernement démocratique

L’UE est née à la suite d’une longue liste de traités que tous les pays ont signé. Si du jour au lendemain, certains n’acceptent plus de suivre les règles, et demandent des fonds par dessus le marché, le fait de dire Non ou de traîner des pieds ne sont pas vraiement une atteinte sûprème à la démocratie.
Cela ne veut pas dire que je suis d’accord avec ce qu’il se passe, mais ce sont des faits, ma préférence aurait été que le système s’éffondre naturellement.
Or des consessions ont été faites par ceux qui ne se sont pas endéttés envers les irresponsables accros aux cédits.

Aujourd’hui, l’Allemagne occupe une position dominante en Europe avec un cinquième de la production globale des 28 pays dfe l’Union, et c’est elle qui prend à Bruxelles la plupart des décisions, le tout piloté et orchestré par Madame Merkel qui n’hésite à s’octroyer toutes les alliances possibles afin de favoriser son Pays.

Domiante oui, mais pas par la force pas par choix, mais plutôt par la force des choses.
Meilleur producteur, oui. Mais ca c’est la honte pour les autres, pas la responsabilité de celui qui bosse et qui réussit, les pays avec le moins de moyens n’ont même pas étés capables de développer le low cost, l’Allemagne l’a fait.
Heureusement que Merkel favorise son pays : elle a été élue pour celà et j’en aurai espéré autant des dirigeants grecs et français !

L’UE est un millefeuille démocratique, le constat est qu’on a élu et on continue à élire soit des cancres soit des lobyisés du cerveau. C’est pas de la faute à l’Allemagne, c’est pas de la faute à l’UE c’est de la faute à cette misère intellectuelle généralisée importée du modèle de consommation des Etats Unis, qui permet à la corruption et à la médiocrité de régner

Donc vous me dites, l’UE est l’outil impérialste de l’Allemagne ? Moi je vous remercie de confirmer ma conclusion ci dessus.

Car depuis le début, la politique monétaire de la BCE est une calamité.

Le premier graphe est éloquent : la BCE n’a pas sa propre politique concernant les taux d’intérets, elle ne fait que suivre les décisions de la FED avec quelques mois de retard.

entre un euro trop cher pour la grande majorité des économies

Vrai et tant que l’Allemagne ne sera pas sérieusement touchée par la crise, l’Euro restera trop cher.

Même si je pense que nous n’avons pas d’autres choix aujourd’hui que d’avoir des politiques monétaires ultra-accomodantes

Attention : c’est un détail très important, accomodantes pour qui ? les particuliers ? les entreprises ?
Explication, le taux de la BCE est le taux auquel les banques « achètent » l’argent, elles le revendent ensuite avec une marge.

La question est donc : les banques répercutent-ellescorrectement le prix d’achat sur le prix de vente du crédit ?

Bien évidemment que non, prenons l’exemple tu taux immobilier pour les particuliers (le plus bas, celui censé être aidé)

ETE 2008 :
Taux directeur : 4,25
Taux immobilier moyen constaté : 5,52
Ecart : 1,27

AUTOMNE 2013 :
Taux directeur : 0,25
Taux immobilier moyen constaté : 3,77
Ecart : 3,52

Et oui mesdames et messieurs le taux de crédit est historiquement bas, c’est le moment d’acheter, peut on lire de partout, par contre le fait que les banques aient augmenté leur marge, personne n’en parle.
Pas de surprise donc lorsqu’on lit que les banques font des bénéfices. C’est c’est là le pôt-aux roses, l’ultra-accomodant ce n’est ni pour vous, ni pour moi, et même pas pour les PME, c’est toujours et encore le sauvetage des banques qui ont besoin de reconstruire leur marges pour revenir à l’eldorado d’avant la crise. Vous vous demendez encore pourquoi les banquiers ne sont pas en prison, pourquoi ils n’ont même pas étés virés, c’est tout simplement que rien a changé et qu’ils nous dirignent toujours avec la complicité des politiques.

Sources Banque de France (si vous voulez vous-même découvrir les exemples du hold up, varier suivant les années ou voir les chiffres pour les entreprises)

Taux directeurs
Source pour le Taux moyen pratiqué 2013
Historique pour le Taux moyen pratiqué 1993-2012
PDF 2011 sur les crédits aux entreprises

Non je ne signe pas.

Pas parce que je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, bien au contraire, je vous rejoins presque sur tous les thèmes (sans entrer dans le détail)

Ce qui me gêne fondamentalement c’est l’execution de votre projet dont vous proposez une photographie très détaillée et idéale.
- Beaucoup trop détaillée, comme si vous auriez eu peur d’oublier quelque chose : La conséquence c’est qu’en préférant détailler vous vous donnez l’occasion d’oublier des choses et surtout l’ordre dans lequel vous allez imbriquer les réformes (qui sont d’une manière ou d’une autre liées les unes aux autres)
- Dans le contexte mondial actuel, impossible de compter sur la majorité pour changer le système. Je ne vois donc aucun moyen (hormis compter sur ce volontarisme humain qui n’existe pas, ou la coercition qui n’a jamais mené à rien) pour mettre en place ce monde meilleur.

Vous dites :
 Liberté, égalité, fraternité, démocratie, laïcité, solidarité, non-violence et force de la vérité

Non c’est trop long : Vérité, vérité uniquement. Le reste coulera de source et dans le bon ordre.

Le combat pour la vérité, c’est le plus dur, et c’est celui qui peut faire plier les oligarchies, c’est sa simplicité qui peut se faire rassembler les gens autour d’une idée, elle est un moyen pour regler des conflits, elle s’imisce dans la conscience sans nécessiter des heures d’amphitéatre .. bref pour tout ce que vous et moi semblons tenir

Vous me croyez pas ? Rappelez vous ce qui permet aux empires et au dictatures de se maintenir en place, et rappelez vous à ce qui les fait chuter : une vérité, qu’elle soit une idée ou un fait.

La vérité ne triomphe jamais c’est ses advairsaires qui finissent par mourir

Faut juste accelerer le processus pour être certain que les adversaires le sentent bien, le triomphe.

C’est de fait les riches et les classes moyennes et tous ceux qui possèdent un compte, une assurance vie ou des actions qui financent ces dettes publiques.

Non, pas les actions je me suis un peu emporté

Les agences de notation c’est bien la seule « autorité » à laquelle se plient sans broncher les financiers. Or, eux qui ont l’habitude de toujours nous prouver mathématiquement notre tord, ils se fient pourtant à des agences dont la science s’apparente plus à l’astrologie qu’a la mathématique.

Ces agences n’ont pas vu venir les crises, ils n’ont découvert le déficits budgétaires qu’en 2011 (quand les US avec leur déficit abyssal et leurs maigres richesses publiques on perdu leur AAA pour la première fois par exemple)

Donc la dégringolade est clairement annoncée, elle est lente mais certaine, car coincée entre la crédibilité de ces agences (leurs analyses étaient trop généreuses et les réduire d’un coup serait un aveu qu’elles ne vallent rien) et les conséquences économiques d’un éffondrement de la notation (la profécie autoréalisatrice de l’explosion de la dette car la dette originelle est trop importante)

Moralité, les agences de notation n’ont rien de capitalistique, c’est un organe politique.

Dans deux ans, perspective favorable pour les très riches qui vont s’enrichir, perspective négative pour les classes moyennes et les déclassés qui vont voir leur pouvoir d’achat diminuer de peu mais ces petits peu finissent par nourrir les ressentiments qui font ensuite les révoltes.

C’est juste mais vous sautez une étape dans le raisonnement. C’est de fait les riches et les classes moyennes et tous ceux qui possèdent un compte, une assurance vie ou des actions qui financent ces dettes publiques.
D’ou une chose très imporante que l’on oublie de souligner : l’essentiel de la vie des banques est tel un vampire et de ponctionner a des acteurs crédules, un pourcentage à toutes les étapes d’un cycle économique qui pourtant a l’air viable.

Faudrait tout de suite mettre les choses aux claires et montrer qui détient le pouvoir, et par définition c’est nous.