Piotrek

Je reposte le lien qui ne marche pas et je cite :

Etes-vous encore pour l’ouverture le dimanche ?

- Non. Tous fermés, tous égaux !

Par Daniel Roux
"L’Allemagne est puissante, économiquement et politiquement. Sa monnaie est forte, sa gestion des finances publiques saines. Comment y est-elle parvenu ? A priori avec l’accord de son peuple car c’est une démocratie représentative dont les représentants sont élus au scrutin proportionnel, donc plus démocratique que la notre.« 

Votre réponse
 »C’est vrai que le peuple allemand a des qualités. Cette précision manquait surement dans ma contribution"

Je reprend un ancien échange

Donc on est bien d’accord

En revanche j’ajouterai que l’Allemage a embrassé la mondialisation, et les conséquences que vous dénoncez sont dûes à la logique de la mondialisation, et non pas à une forme de système de valeurs germaniques néonationalistes.

Qui dit complot, dit une certaine sophistication de la planification dans le secret.

Quand on pense aux commenditaires, on peut penser à des gens puissant et riches qui visent à maintenir ou augmenter leur puissance et leur richesse. Evidemment celà ouvre la porte à tous les phantasmes.

Mais quand on regarde réellement comment les puissants fonctionnent, je pense que la qualité principale de ces personnes n’est pas la planification, tâche subalterne donnée aux assistants chargés de diplômes. Leur véritable qualité : c’est la faculté se voir et surtout saisir les opportunités. Et dans la pratique ca donne des solutions souvent simples : Dassaut a simplement payé 2 millions d’euro le gars qui se prétendait le roi de la cité, il n’a pas mis un scène son opposant politique tabassant un jeune de la cité sur youtube.

Complot : Hollande est un agent de la grande finance qui a été infiltré depuis des années chez les socialistes.
Explication plausible : Une fois Hollande président, il est adroitement convaincu par certains conseillers/lobies que la finance n’est pas en guerre avec la France.

Pas besoin pour les financiers de mettre en place un grand plan pour changer le destin du monde, juste une bonne information, des petites actions simples, adaptées, ciblées et occasionelles pour aller dans leurs intérets.

Complot du complot : On pourrait penser que ces sites « d’information » servent volontairement le système qu’ils prétendent combattre.
Explication plausible : les larbins des puissants recensent ce qui se dit, l’info remonte au boss et lui envisage une utilisation possible. Par exemple, les banques ont réussit à ne pas faire aborder leur responsabilité dans la crise mondiale par les médias (les Grecs c’est des fainéants, des fraudeurs) et la populasse suit sans trop d’efforts.

Autre point : pas besoin de secret non plus, il existe des boites spécialisées qui ont pignon sur rue et qui contre de grosses sommes sonnantes et trébuchantes seront capables de préserver un intéret particulier quel qu’il soit : Burson-Marsteller par exemple pour la catastrophe de Bhopal, Hill & Knowlton qui ont réussi à ridiculiser le fait que la cigarette est cancérigène en... 1953 !

Une chose est certaine : le bruit dans l’information a toujours été d’un grand secours pour les intérets particuliers.

Réacs et fachos c’est pas faux, on assiste à un glissement des politiques de comptoir à des idéologies de comptoir sur la place publique.

Mais c’est normal en temps de crise.

La caste politique en perte de légitimité (France,Grèce USA...) n’offrant ni de solutions à court terme ni de vision à long terme face à l’Urgence.
Urgence entretenue dans la presse grand public, qui autrefois ne s’autorisait des dérapages controlés, offre désormais, en tant qu’alternative à l’incompétence abyssale, le devant de la scène au grand bazzar des idées.
Le grand bazzar des idées, livrées en vrac où la vérité et le bon sens (ce qui manque tant à ceux qui nous dirigent) se doivent de jouer les coudes avec les pyramides à oeuil, le saucisson, le halal, les gays, les anti-gays, les banlieues, les riches, les révolutionnaires, les collabos et les rêveurs.

Désormais, tout est bon pour pour une première page, mais le mieux c’est souvent un point de détail, un élément suggestif seul et surtout jamais placé dans un contexte qui est hautement chargé en polémique qui surtout va assurer l’audience un feuilleton de détails (le canard est à la solde de [faites votre choix]) et donc vendeur...

Les journaux vendent. Les politiques on désormais un nouveau jouet pour distraire les gens des vrais problèmes et de leur incompétance. Les farfelus de tous bords (bonapartistes par exemple, ca ne s’invente pas) se radicalisent et renchérissent pour offrir l’idée choc, même fausse pour saisir la première page. Les vrais coupables empochent la mise profitant du brouillard ambiant.
La boucle et bouclée l’info se nourrit de l’info catalysée par la recherche de solution dans un sentiment d’urgence de plus en plus intenable...

Et je trouve celà sain qu’un journal s’intérroge sur cela, même si c’est vendeur.

Un oubli dans votre article :

Question posée à Jean-Claude Bourrelier, président-fondateur dans le nouvel obs

Pourquoi avoir fermé le dimanche ?

- Parce que Force ouvrière à fait dire au juge que nous n’avions pas le droit d’être ouvert. Mais il n’a pas demandé cela aux grosses enseignes. Pourquoi ? ça...

Hé oui, cette fois ci c’est les syndicats qui n’ont pas fait leur boulot, ca semble plus logique que lorsque vous suggerez :

Bricorama : 732 millions d’euros ; Leroy-Merlin : 5,5 millards ; Castorama : 3,3 milliards !

Vous estimez qu’à 732 millions on est un « petit » ?

Il n’y a pas problème, là ?