Né en 1940, je suis retraité de l'industrie depuis octobre 2001. J'étais ingénieur d'étude et de recherche dans le domène de la détection et mesure des rayonnements nucléaires alpha, béta, gamma et des rayonnements atomiques rayons X.
Pour autant que je me souvienne, le professeur Pellerin n’a pas nié les retombées radioactives liées à l’accident de tchernobyl, il a toujours déclaré que ce n’était pas un problème de santé public. Il n’y avait donc pas lieu d’affoler la population. La suite a montré qu’il avait raison.
@sls0 votre question : "Et sinon, puisque vous êtes expert en définition, nier cette réalité que
le nucléaire est la plus mortifère des énergies, ça s’appelle comment
selon vous« »" à ma connaissance ce que vous dites est faux. La plus mortifère des énergies est l’énergie chimique, depuis l’invention de la poudre.
@sls0 Ce que vous dites n’est pas compréhensible par les personnes qui ont la phobie du nucléaire. Je précise que, pour moi, une phobie est une manière de nier la réalité. La réalité est que le nucléaire est la moins mortifère des énergies disponibles. Je précise que énergie disponible est une énergie permanente.