Né en 1940, je suis retraité de l'industrie depuis octobre 2001. J'étais ingénieur d'étude et de recherche dans le domène de la détection et mesure des rayonnements nucléaires alpha, béta, gamma et des rayonnements atomiques rayons X.
Je vous rappelle que la science n’a pas prouvé que le CO2 est responsable du changement climatique. Votre suite, démographie, déforestation ne peut donc pas prouver ce que vous dites.
Jusqu’à présent la science et la technique ont toujours trouvé des solutions aux problèmes emergeants. Je ne vois pas pourquoi ce serait différent pour l’énergie nucléaire.
Cette nucléophobie est en train de tourner au sectarisme.
Il serait temps de vous réveiller et de croire à nouveau dans le progrés généré par la connaissance scientifique.
La température de -18°C retenue par des scientifiques de tous bords correspond à la température d’un corps noir émettant 240 W/m^2. Ceci est conforme aux lois de la thermodynamique.
La température de -18°C n’est pas la température de la terre nue, sans atmosphère. Cela a été démontré par Gerlich et Tscheuschner dans ce document :
La température de la terre, calculée, sans atmosphère, est de -129°C. Ce calcul, conforme aux lois de la thermodynamique, n’est pas réfutable. Le calcul développé dans le document cité est un calcul intégral élémentaire qui peut donc être déchiffré et contrôlé.