pissefroid

Note pour Daniel Debrus

au sujet de l’affirmation, en tête : sans effet de serre, la température de la Terre serait de -18°C

La valeur de -18 °C est erronée, comme l’ont démontré Gerlich et Tscheuschner (G&T)
http://www.pensee-unique.eu/effetdeserre.html

Calcul trivial (et faux) :
Le calcul de la température est fait à partir de l’irradiance moyenne, 240 W/m^2.
sigma.T^4 = 240 W/m^2 ; T^4=240/sigma=4,23e9 donc T=255 kelvins soit 255-273=-18°C
(sigma = 5.67e-8 W/(m^2.K^4) , 240 W/m^2 est l’irradiance moyenne, il arrive 342 W/m^2 et 30% sont réfléchis il reste donc 340x0,7 = 240 W/m^2).

En fait il faut calculer la température de chaque élement de surface du globe à partir de ce qu’il reçoit du soleil, et, ensuite moyenner les températures sur la totalité du globe.

Gerlich et Tscheuschner ont fait le calcul et trouvent que ce type de calcul indiquerait que la température moyenne (vraie) de la Terre sans atmosphère, éclairée par le Soleil serait de -129°C et non pas de -18°C.

Le document en anglais est disponible ici :
http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/0707/0707.1161v4.pdf

Autre calcul ici :
http://www.objectifliberte.fr/belouve-serre-page1.html

Dans ce document Jean-Michel Bélouve fait un calcul approché correspondant à l’analyse de G&T.
Il trouve une température de -128°C.

@Anthrax

La négation dont vous parlez (ceux qui nient) concerne la responsabilité de l’espèce humaine dans l’évolution du climat.

Il n’est pas prouvé que la teneur en CO2 dans l’atmosphère soit responsable de l’évolution du climat.

Ce que vous appelez Gt de CO2 (gigatonne de CO2) sont en fait des GtC (gigatonne de carbone) correspondant au CO2.

Vous dites, dans l’avant dernier paragraphe, que l’énergie nucléaire est tout aussi polluante et bien plus dangereuse que l’énergie tirée des combustibles fossiles.

Je veux à ce sujet rappeler que la mortalité routière (utilisation de l’énergie fossile) est supérieure à un million de personnes dans le monde, et, en particulier de trois mille personnes en france, c’est très supérieur à la dangerosité présumée de l’énergie nucléaire.

@julius 1ER
Je viens d’écouter une vidéo de Guillemin sur les origines de la guerre de 1914,
et ça correspond à ce que vous dites.
vidéos de Henri Guillemin sur rts.ch

je prends une partie de votre titre :
« réchauffement climatique, comment organiser sa pensée »,

et je réponds :

en allant passer quelques jours sur le site pensee-unique.fr