Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1274 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
" Cet homme est un facho de première ! Je le dis parce qu’il est le premier à traiter de nazi et de facho tous ceux qui ne sont pas d’accord avec ses idées !"
Non, non....vous commettez juste une toute petite erreur d’appréciation :il ne traite pas de fachos tous ceux qui ne sont pas d’accord avec ses idées !Il traite de fachos UNIQUEMENT ....les fachos ....qui je vous le concède volontiers ne sont pas d’accord avec ses idées ...mais il ne traite pas de fachos ceux qui ne sont pas d’accord avec ses idées mais qui ne sont pas non plus fachos !Vous percevez la nuance ?Non ?A vrai dire je m’en doutais un peu !Mais vous ? ..... je suppose que vous n’êtes pas facho ?D’ailleurs vous ne voterez pas Marine Le Pen le mois prochain ?Pourquoi je vous demande ça ?................................................. -
« l’identité nationale, c’est ce qui distingue, tout aussi logiquement, les nations, les unes des autres. La France n’est pas l’Allemagne et les Allemands ne sont pas des Français, l’Allemagne n’est pas l’Italie et les Italiens ne sont pas des Allemands*. »
NON, ça c’est juste la vision « Front National » : un détournement de la définition, opéré par des esprits tordus aux seules fins de justifier leur haine de l’autre !Pour le Front National, noir ce n’est pas un noir : noir c’est juste « pas blanc » !VOICI la définition que propose Larousse concernant cette acception :« Identité : caractère permanent et fondamental de quelqu’un, d’un groupe, qui fait son individualité, sa singularité.ex : Personne qui cherche son identité. Identité nationale. »Toute la différence entre la vision « humaniste » de la notion d’identité et la version FN est résumée dans cette façon d’appréhender cette définition.Là où l’humaniste retient que l’identité c’est l’ensemble des « éléments » qui permettent de rassembler des êtres humains pour former une nation, le FN en déduit que ces mêmes éléments ont au contraire pour vocation de « distinguer » ces êtres humains d’autres êtres humains appartenant à d’autres nations !« Distinguer » dont on remarquera que c’est un verbe à « tiroirs » comme les affectionnent les « idéologues » frontistes :une acception « propre sur elle » pour les gogos :« Reconnaître, différencier quelque chose ou quelqu’un en percevant les caractéristiques qui font sa spécificité. »set puis une autre « qui va bien » pour coller aux thèses frontistes :« Mettre une personne au-dessus des autres, la considérer comme supérieure, à part. »Distinguer pour mieux exclure et rejeter.Distinguer ceux à qui on peut accorder le droit de vivre dignement de leur travail de ceux qui ont commis l’erreur de ne pas naître au bon endroit,distinguer ceux que l’on va soigner de ceux que l’on peut laisser crever,distinguer les enfants que l’on acceptera dans les écoles de ceux auxquels on refusera le droit d’accéder au savoir,distinguer.....tout ce qui me fait vomir le FN est résumé dans ce verbe ....DISTINGUER ! -
@ L’auteure« Je ne vois pas en quoi ce classement est de la désinformation. RSF lutte pour que l’information soit au mieux communiquée, elle n’appartient à aucune institution politique..... »Vous semblez accorder une confiance totale et aveugle à RSFJe vous conseille donc de lire ceci :et puis d’aller faire un tour là :Ce qui vous permettra de mieux comprendre le texte ci-dessous qui est en rapport direct avec votre article et surtout avec votre titre :« La liberté de la presse : ne l’oublions pas »Voici un extrait d’un article signé Viktor DEDAJ et dont je recommande vivement la lecture intégrale à tous ceux que le sujet intéresse :« Après tout, »les idées (prétendument) dominantes d’une époque ne sont (jamais) que les idées (imposées) de la classe dominante de l’époque« disait - de mémoire - un barbu marxiste. Les mots entre parenthèses ont été rajoutés par mes soins, histoire de me donner aussi une petite dimension historique.Procédons d’abord à une petite analyse de texte : »La liberté de la presse est le meilleur garant de la démocratie« disent-ils. On aurait pu dire »La liberté des journalistes...« (les individus), mais on dit »la liberté de la presse« (l’industrie). Nuance subtile mais ô combien importante pour l’inconscient collectif. Selon Serge Halimi, »L’information est devenue un produit comme un autre. Un journaliste dispose d’à peine plus de pouvoir sur l’information qu’une caissière de supermarché sur la stratégie commerciale de son employeur.«
Alors gardons le parallèle et énonçons une nouvelle »vérité évidente« à la manière de RSF : »La liberté de la grande distribution est le meilleur garant des consommateurs« . Et là, du coup, plus personne ne rigole. Et que dire de ceci : »La liberté des promoteurs immobiliers est le meilleur garant des locataires« ? Et là, du coup, vous êtes bien pâle. J’aime bien aussi celle-ci : »La liberté des patrons est le meilleur garant des travailleurs« . Et là, du coup, vous êtes au chômage.
En déclinant les exemples, l’absurdité de la chose prend toute son ampleur....... »
Vous trouverez l’article dont à été extrait ces quelques lignes ici :
http://www.legrandsoir.info/Reporters-Sans-Frontieres-la-liberte-de-la-presse-et-mon.html
-
Encore une PERLE offerte par ......Pelletier Jean :
« en France la presse est libre, mais de nombreux freins entravent cette liberté »Entraver : empêcher quelqu’un d’agir, une action de se réaliser ou constituer un obstacle...Donc pour Pelletier Jean (Titulaire d’une Maîtrise de Lettres !) la presse est libre mais.....en fait NON !Vous avez ENCORE bien fait d’intervenir Pelletier Jean.Merci de continuer à me (nous ?) faire rire, Pelletier Jean (même si c’est à l’insu de vôtre plein gré.) -
Dites-moi Pelletier Jean :
ça va plus être possible ; va falloir faire quelque chose !Pensez-vous qu’il soit raisonnable, pour quelqu’un qui se prétend « Titulaire d’une Maîtrise de Lettres », de tenter l’exploit...et de le réussir........d’aligner trois fautes d’orthographe en trois mots ?« Nos amis allemand(s) serai(en)t-il(s) .... »Pas très sérieux tout çà, Pelletier Jean !Pas sûr que l’on puisse réellement vous faire confiance, Pelletier Jean .Et puis, n’insistez pas Pelletier Jean, sinon je vais répondre sur le fond de votre message ....et ça risque fort de vous déplaire !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération