Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1274 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
N.B. Tant que NOUS ne remettrons pas les BONS mots sur les BONNES choses, les UPRistes continueront à dégueuler gratuitement sur les FI .. qui continueront à insulter copieusement les FN !!!
Je ne dis pas que tout le monde peut tomber d’accord sur tout mais plus modestement que tant que nous nous laisserons enfumer par la « novlangue », il nous sera impossible de trouver les « points de convergence » !!! -
@Nicole Cheverney
.Bonjour NicoleEt merci pour cet article « révélateur ».Mais ...Ah la « novlangue » et ses RAVAGES.Même les plus honnêtes gens s’y « laissent prendre ».Un PIÈGE TERRIBLE et PERMANENT !!!Nombreux son ceux qui penseront que je coupe les cheveux en quatre ou que j’ en... les diptères !)Mais de mon point de vue c’est (presque) LA PRIORITÉ des priorités.Redonner à chaque mot son VRAI sens !!! (« retourné » par l’oligarchie avec une efficacité redoutable)« Médecine à deux vitesses, nous y allons directement. »« Médecine à deux vitesses », en voilà une expression qui pourrait laisser à penser que...Nicole, vous pouvez me citer UNE époque et UN endroit dans le monde (à part peut-être Cuba) où « La médecine » n’a pas été (au moins)« à »deux vitesses« ?Vous êtes certaine, par exemple, qu’en France au XXIème siècle l’arrachement des ligaments croisés d’un footballeur de »Ligue 1« ou d’un tennisman est »soigné« de la même façon (opération, soins, rééducation ..) que pour l’éboueur de Trifouillis-Les-Oies qui s’est pété le genou en sautant du camion (c’est juste un tout petit exemple).La »Médecine« à deux (trois, quatre...) vitesses a TOUJOURS existé.Un Prince Consort ou une Star du Showbiz n’ont jamais été »traité« de la même façon qu’un gueux.Mais cette »expression« (médecine à deux vitesses) a permis de faire croire l’inverse à »L’inconscient collectif" !Et des comme ça, y en a à la pelle (mais je renvoie à Chomsky, à Bourdieu et à plein d’autres..) -
@Layly Victor
.« Je ne suis pas d’accord avec Fifi très souvent, mais quand je vois comment elle est insultée en permanence par tous ceux qui ont porté Macron au pouvoir »Insulté Fifi ?Kiça ?Moi ?Ouça ?« Tous ceux qui ont porté Macron au pouvoir »Vous voulez parler des 99,08 % qu’ont pas eu la clairvoyance de voter Asselineau ?Ou des gens qui comme moi considèrent (un peu comme Etienne Chouard) que « l’élection d’un Président au suffrage universel » est « l’Arnaque des Arnaques » ayant pour objectif de laisser croire à ceux qui « votent » qu’ils ont choisi ?Après, pour revenir à Fifi en particulier et aux UPRistes en général, j’avoue que leur réflexe pavlovien à continuer de dézinguer allègrement Mélenchon pour les législatives me laisse pour le moins dubitatif (c’est une tournure de style parce que « en vrai » je m’y attendais un peu
)Je suppose qu’ils doivent souhaiter une MAJORITÉ « claire » à l’AN pour notre nouveau président... qui pourra ainsi remettre la France « En Marche ! »A moins que, forts de l’incroyable réussite de leur champion à la présidentielle et compte tenu de la fameuse « croissance exponentielle » du mouvement UPR , ils ne se considèrent déjà comme le Principal Parti d’Opposition et envisagent obtenir une majorité absolue de leurs députés aux prochaines « législatives ».Ouf ! On est (enfin) sauvés !!!Sinon.. merci de m’autoriser à continuer à rigoler gentiment ! -
@quid damned
.« Je pense que ceux qui ont été épargnés jusqu’ici ne mesurent pas la gravité de la situation.(Il est plus facile de rire de la mort lorsque l’on est pas en train de vivre un deuil).Allez donc en rire chez les grecs.
Notez que je n’ai pas ponctué la phrase ci-dessus d’un point d’exclamation en hommage à Pierre Desprosges »
« Il est plus facile de rire de la mort lorsque l’on est pas en train de vivre un deuil »Quand on est capable d’intégrer le concept « on peut [il faut] rire de tout...].. on s’efforce de »rendre hommage« au »Maître« ... capable de »rire de [sa] mort « (imminente)...et donc de »rire lorsqu’il était en train de vivre un deuil « ... LE SIEN !!Voilà par exemple ce qu’il a »joué« sur scène alors qu’atteint d’un cancer aux deux poumons il savait SA mort très proche !!!(vous en profiterez pour remarquer que »l’humour« n’empêche pas [bien au contraire] la »transmission« de »messages« d’une puissance rare [et pour certains, malheureusement d’une »triste actualité« ])Votre affirmation est d’autant plus fausse qu’il est de notoriété publique que les cérémonies de funérailles sont généralement »marquées« par des crises de »fou-rire« quasi généralisées pour la bonne raison que le rire reste la meilleure antidote au traumatisme et l’un des meilleurs remèdes pour aider à »faire son deuil« !.Pour ce qui concerne »ceux qui ont été épargnés jusqu’ici [et qui par voie de conséquence] ne mesurent pas la gravité de la situation« ......je ne viens pas sur ce site pour pleurnicher sur mon propre sort mais sachez que si »la prise de conscience« se faisait à l’aune de »sa situation personnelle« , une chaîne d’arpenteur serait un peu courte pour me permettre de »mesurer la gravité de la situation« .Je vous remercie donc de bien vouloir à l’avenir m’épargner non seulement vos leçons de maintien mais également ce que je considère n’être QUE votre opinion (que je respecte) mais qu’en bon UPRiste vous voulez imposer au marteau-pilon comme étant »LA réalité« .Je vous demande de respecter mon droit à penser qu’il ne s’agit (à la façon dont vous les présentez) que de »vérités révélées« (je parle là de la »vision UPR« dans sa GLOBALITÉ).Chacun a sur les événements, les choses, le monde qui l’entoure son propre »angle de vision« .Il est normal d’espérer pouvoir inviter d’autres à le partager.Mais je ne suis toujours pas convaincu que la »méthode" assélinienne soit la plus efficace pour y parvenir. -
@Fifi Brind_acier
.« Nous allons finir comme les Grecs, et ça vous fait rigoler ? »Et vous pensez que c’est en passant votre temps à chialer et à répéter en boucle « Asselineau, Frexit, Art. 50...... » que vous allez changer quelque chose.L’humour, voyez-vous peut aider à véhiculer certains messages mieux que les rodomontades !Imaginez par exemple Mélenchon à la place de Le Pen au débat du 2nd tour.Il aurait probablement « attaqué » Macron sur à peu près les mêmes sujets.Mais pour le cas où vous ne l’auriez pas remarqué, lui sait manier cet art.Du coup, au lieu de passer pour une Mégère agressive et acariâtre, en faisant sourire voire franchement rigoler la plupart des téléspectateurs//électeurs les « messages » seraient beaucoup mieux passés.Mais comme vous ne pouvez pas l’encadrer, vous me répondrez que quand on vise la « fonction suprême » blablabla... il vaut mieux afficher la rigidité cadavérique de votre champion et passer son temps à démontrer son incommensurable supériorité en récitant avec leurs numéros respectifs tous les articles de tous les « traités » de la planète.Ce que vous continuez à faire à votre façon avec le brio que l’on connaît.Vous devriez vous rappeler que « les mêmes causes produisent toujours les mêmes effets » !
)
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération