Pyrrhos

Mais absolument ! Quand Poutine fait des menaces, elles ont effectivement une toute autre portée que celles d’Obama dont tout le monde se moque à l’heure actuelle (même les rebelles syriens le surnomment « Big mouth »...).

Je suis le premier à critiquer nos dirigeants occidentaux, croyez-moi.

Le problème, c’est que Poutine est un criminel de guerre notoire qui ne mérite pas autre chose que de croupir dans une cellule du TPI.

Mais soyons clairs, ni Obama, ni Cameron, ni Hollande ne vont détruire Moscou, vous le savez comme moi, pourtant, vous êtes très contradictoires : vous les considérez comme des clowns et en même temps vous leur prêtez des intentions monstrueuses ! Or, ce sont des gens mesurés ; par contre Poutine, lui, a prouvé qu’il était un extrémiste ! Et oui, il me fait peur, très peur.

Vous aussi d’ailleurs, vous me faites peur. Vous parlez de détruire Varsovie comme s’il ne s’agissait de RIEN ! Votre légèreté est complètement criminelle... Mais, je vous en prie, précisez votre éminente pensée, apportez des arguments, des exemples... Bref, développez !

Mais il me semble qu’aucun de ces « saints » n’ait envoyé d’armées en Tchétchénie ou en Géorgie ! Ils ne sont pas non plus coupables d’horribles exactions et de crimes de guerre et n’appuient pas le dictateur le plus odieux qu’on ait vu, peut-être depuis Ceausescu ! Ils sont à la tête de pays plutôt démocratiques et n’ont pas le sang de centaines de milliers de personnes sur les mains.

Vous vous en félicitez n’est-ce pas ? Il n’y a pas une fable de La Fontaine à ce sujet ?..

Ah, vous revoilà, vous !

Que les missiles soient installés ou non ne change rien. Poutine menace de le faire, cela me suffit pour le considérer comme un extrémiste dangereux. Cela devrait vous suffire à vous aussi, personnellement, je ne veux pas vivre avec une épée de Damoclès sur la tête, dans un monde où Poutine dicte sa volonté partout, et menace de tous nous atomiser si nous ne sommes pas d’accord — je préfère crever.

Ce que vous appelez « vision globale du monde » et que Hitler appelait « Weltanschaung » (vision du monde), c’est faire du monde un vaste espace dominé par une volonté, autoritaire et impérialiste, d’éteindre toute idée d’auto-détermination des peuples.

Chacun de vos posts sur ce forum est dirigé par cette idéologie, vous qui aimez Chauperade, le valet de Poutine et son hérault en France. Votre post est l’exacte traduction de cette idéologie totalitaire, c’est bien simple pour vous l’Ukraine n’est RIEN ! elle n’existe pas ! Mais je sais que pour vous les Droits de l’Homme ne sont RIEN non plus ! Vous l’avez assez démontré dans nos précédents entretiens sur ce forum.

Vous réduisez l’Ukraine à un statut de province de la Russie, voici vore discours : « de tout temps, elle a fait partie de la Russie éternelle... » C’est infâme ! Apprenez qu’aujourd’hui l’Ukraine est un pays, une Nation et un Peuple, et que ce peuple n’a pas envie de frayer avec la Russie de Poutine.

Vous qui aimez l’histoire, apprenez que les Ukrainiens ont été affamés par Staline en 1932-1933 ! Cette famine, l’« Holodomor », a fait entre 2,6 et 5 millions de victimes dont vous vous fichez éperdument. Voilà ce que la Russie a apporté à l’Ukraine et les Ukrainiens s’en souviennent aujourd’hui. Que vous le vouliez ou non, l’avenir de l’Ukraine est avec l’Union Européenne et non avec la Russie passéiste de Poutine. Que des relations puissent être rétablie entre les Ukrainiens et la Russie est donc inimaginable si la Russie persiste à revendiquer le sombre héritage soviétique et son cortège d’atrocités ! Le fameux accord avec la Russie n’en est d’ailleurs pas un, c’est tout simplement un hold-up, une résurgence du statut de « pays satellite » à la grande époque de l’URSS. C’est « achetez nos hydrocarbures ou nous vous en ferons voir ! », « la bourse ou la vie ! ». Quant au pôle nord, sachez qu’il n’est à personne, il serait bon d’admettre enfin les faits géographiques en géopolitique.

Les Syriens non plus ne veulent pas de Poutine. Les Russes en veulent ou n’en veulent pas, difficile à dire... Mais ce qui est certain, c’est que ceux qui n’en veulent pas n’ont pas le droit de le faire savoir ! Ce simple fait, que l’opposition, dans un pays quelconque soit systématiquement réduite à RIEN par les gouvernants, est inadmissible et insupportable.

La vérité, c’est qu’on ne sait pas ce que les Russes choisiraient s’ils avaient le choix ! Mais vous, vous aimez les grands scores, les scords soviétiques ! Bien sûr, 60% c’est bien, mais ça n’est pas encore assez pour vous ! 98%, cela, ce serait bien ! Cela vous excite, vous impressionne, n’est-ce pas ? 52%, cela vous semble petit, misérable, bassement « démocrate » et « bourgeois »...
Quand vous disiez qu’Assad a le soutien des Syriens, c’est la même chose, vous n’avez pas le droit de le dire, vous n’en savez rien, les Syriens n’ont pas la possibilité de choisir.

Je vous l’apprends aussi, mais c’est le b-a ba en pensée politique, la liberté de la presse est la seule véritable garantie de démocratie. Je ne dis pas que les journalistes en occident soient entièrement libres, mais en Russie, on les tue : https://cpj.org/killed/europe/russia/

 Mais la vérité, c’est que vous vous en fichez totalement. Vous n’en avez rien à faire de ce qui se passe là-bas, vous ignorez ces principes, vous leur tournez un dos souverain. Votre attitude est inqualifiable, mais si vous voulez vraiment Poutine, alors allez le retrouver et rire avec lui comme vous dites si bien  ! Demandez votre visa et disparaissez, allez vous-en !

Chauperade, le même qui prend mathématiquement le parti de la Russie, quelle que soit la question ! Avant d’ouvrir la bouche, il jette un oeil sur les dépêches de Ria Novosti (que Poutine ne trouve pas assez poutinienne d’ailleurs et va faire remplacer par une nouvelle agence, mieux orientée).