RBEYEUR

D’Ariane Walter, le 18 avril à 16h24 :

« ….Rbeyeur, sauf que Guéant, ministre de l’Intérieur de sarkozy, ne favorisera pas mélenchon ! Réfléchis avant d’écrire !... ».

En premier lieu, quelle est donc cette caractéristique consistant à flinguer d’amblée le contradicteur plutôt que de discuter sur la contradiction  (…réfléchis avant d’écrire !...) ?

En deuxième lieu, selon cette zélée représentante du FDG au sein d’agoravox, le méchant Guéant, ministre de l’intérieur de l’abominable Sarkozy, ne serait pas du tout disposé à faciliter le dessein électoral du fort-en-gueule dont elle est dévote …

Si cela se vérifiait cela serait bien sûr condamnable, d’autant plus qu’il ne fait absolument aucun doute que si les choses étaient inverses (le fort-en-gueule ministre de l’intérieur de Hollande) le simple candidat Sarkozy n’aurait évidemment rien à redouter d’eux….

C’EST CELUI QUI DIT QUI Y EST !!!!!!!

Expression d’école maternelle résumant bien le débat...

Nonobstant, il serait dommage que le FDG gagne les futures consultations car,  sur la base des préventions du présent article, il faudrait ipso facto les annuler…

Sauf à dire que toutes les élections remportées par le FDG sont rigoureusement légitimes tandis que toutes les autres sont malhonnêtes…  

« …Il est clair que le Front de Gauche est la seule formation politique en mesure de faire barrage aux banksters et aux multinationales qui veulent clochardiser la France « à la grecque »… ».

AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !

Mélange détonnant de mystification « caca boudin » que n’auraient pas renié  Coluche, Fernand Raynaud, Pierre Dac, Thierry Le Luron et autres joyeux drilles de bonne compagnie.

Dommage que ça s’arrête le 6 mai prochain…     

De BOBW, 17 avril à 9h58 :

« …Révolution citoyenne et véritable Abolition des Privilèges le 22 avril-le 6 Mai et en Juin… ».

Abolition des privilèges ????????????

AURAIT-ON VRAIMENT PRÉVU L’ABOLITION DU STATUT DES FONCTIONNAIRES   ?????????????

De NOJ71 (12 avril à 20h56) :

« …Aristide ce n’est pas brillant ! Votre article est-il un scud lancé par l’UMP contre le PS ? Vos interprétations erronées peuvent le laisser penser… ».

Exemple même d’une réplique gluante de crasse niant le contradictoire à un point tel qu’elle ne peut que mettre en valeur ce qu’elle critique.