• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Renaud Bouchard

Renaud Bouchard

Juriste - Géopoliticien - Economiste (CEMI-EHESS) - Français et Européen -Passionné par les relations internationales et la diplomatie de crise, l'action politique et citoyenne. J'ai la volonté de rencontrer, réunir et fédérer les énergies pour un engagement et une renaissance politique nouvelles de la France et de l'Europe à l'occasion des prochaines échéances électorales.

Tableau de bord

  • Premier article le 08/09/2006
  • Modérateur depuis le 16/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 318 4475 17287
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1037 1037 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 30 juillet 2011 16:13

    Cher Monsieur,


    Bon article. Il faut non seulement encourager les lanceurs d’alerte, mais diffuser le plus possible ce type d’information, en souhaitant - qui sait ? - qu’un jour une majorité de citoyens, de gens tout simplement, réalise que l’érosion des libertés publiques est la marche à l’asservissement complet et définitif. De l’identité à l’identitaire, il n’y a qu’un...clic ( de souris et de piège à rat).
    Il est infiniment regrettable qu’un Etat dit de Droit ne mette pas en place un pare-feu doté de pouvoirs indiscutables pour dire son refus devant la prise de contrôle d’une société toute entière et interdire les pratiques et les législations scélérates qui les induisent et les soutiennent.

    Ci-après deux liens fort intéressants :

    http://www.smallbrothers.org/ avec l’ouvrage de Michel Alberganti (passionnant), à lire absolument , intitulé : « Sous l’oeil des puces. la RFID et la démocratie ».


    Bien à vous,

    Renaud Bouchard



  • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 30 juillet 2011 13:44

    @ l’auteur.


    Bel article et bonne analyse à laquelle je souscris d’autant plus qu’elle fait écho à ce que je crois aussi.


    « Sur qui pouvons-nous compter pour remettre le projet européen en marche ? » demandez-vous. 

    Hé bien sur vous, sur moi, sur tous ceux qui sont effectivement « convaincus que le cours actuel des choses n’est pas une fatalité, tant en ce qui concerne le modèle de société qu’en ce qui concerne le projet européen, et que tout cela ne se passe pas dans des sphères qui nous seraient inaccessibles : le futur est notre affaire ( »Je m’intéresse à l’avenir car c’est là que j’ai décidé de passer le restant de mes jours.«  Woody Allen) et ce ne sont pas les façons ni les occasions d’agir qui manquent : parler, écrire, manifester, voter … »

    « Les personnalités de talent et de conviction ne manquent pas, mais les institutions européennes sont ainsi organisées qu’aucun de leurs dirigeants ne peut désormais incarner un projet communautaire », écrivez-vous. 

    C’est exact.Alors changeons-en, car de toute manière les dirigeants actuels, inconnus du grand public à l’exception des quelques simulacres de piètre envergure du type Barroso, Van Rompuy ou Ashton, ne représentent que des institutions dont l’ordonnancement et les fonctions sont inintelligibles du plus grand nombre. Faites l’expérience dans votre entourage en demandant à tout un chacun de vous faire la liste des institutions européennes et de vous expliquer quels sont les rôles et différences (au hasard) entre le Conseil européen, le Conseil des ministres, la Commission etc.... Des institutions qui n’ont aucune visibilité doivent être supprimées et changées pour permettre aux citoyens de se les approprier. Chacun a une idée de ce qu’est un président, un premier ministre, un gouvernement, un parlement ; il doit en être de même à l’échelle européenne.

    « Quant aux élus et gouvernants nationaux, bien rares sont ceux qui se sont prononcés clairement pour une fédération européenne. Défaut de conviction sans doute mais aussi défaut de motivation : les opinions publiques sur l’Europe sont telles, aujourd’hui, qu’il y a peu de dividendes électoraux à espérer d’un tel engagement. »

    Ce n’est pas grave. Il n’y a de toute façon plus rien à attendre de ces élus et gouvernants nationaux que vous évoquez. Je n’espère aucun dividende électoral pour la révision et l’aboutissement d’un projet qui a été dévoyé et qui pourra être remis sur ses rails pour peu que l’on décide - c’est mon cas, c’est aussi le vôtre - de le faire.

    Vous ajoutez (je vous cite) « qu’un retour en grâce du projet européen n’interviendra que si les populations, bien informées de ce qu’elles peuvent en attendre, manifestent leur volonté de voir émerger une Europe qui ne serait plus une succursale docile du grand bazar mondialisé. » 

    Un bonheur n’arrive jamais seul et tout porte désormais à considérer que les temps ainsi que l’occasion se précisent pour faire en sorte qu’une UE puisse naître de l’effondrement désormais accéléré du grand bazar mondialisé. C’est précisément parce que l’on ne saurait résoudre un problème avec les idées et les personnes qui ont contribué à le faire naître qu’il nous faut saisir l’occasion de voir disparaître dans la poubelle de l’Histoire les thuriféraires, zélateurs et acteurs d’un système politique, économique et financier en bout de course pour en construire un autre, avec et dans une Europe qui fera émerger un nouveau paradigme, un nouveau modèle de société qui sera un nouveau phare dans le monde. La machine est en panne ? Remettons-la en marche !


    Bien à vous.    Renaud Bouchard




  • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 30 juillet 2011 12:27

    Cher Monsieur,


    Je suggère l’émission d’un mandat d’arrêt internationale à destination des auteur(s), complice(s), receleur(s) et bénéficiaire(s), assorti d’un passage (aller simple) sur le Marion Dufresne pour la destination suivante : 50°01′S 68°52′E )

    Bien à vous


  • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 29 juillet 2011 20:25

    @ Perpia


    Cher Monsieur,

    Une bonne approche économique est tout à fait possible en consultant et en lisant attentivement les contributions et analyses que vous trouverez sur les sites suivants :

    http://www.les-crises.fr/peur/ avec les excellents analyses d’Olivier Berruyer.

    http://www.pauljorion.com/blog/ avec les excellentes analyses de Paul Jorion, François Leclerc et Pierre Sarton du Jonchay

    http://pierresartondujonchay.over-blog.com/, le blog de P. Sarton du Jonchay, avec beaucoup d’informations sur la monnaie et le crédit.

    http://www.lacrisedesannees2010.com/ Le blog de jean-Claude Werrebrouck. particulièrement intéressant.

    http://postjorion.wordpress.com/ Particulièrement didactique.

    Sans oublier, bien évidemment et principalement, toutes les analyses et contributions de Jacques Sapir.

    Bien à vous,

    Renaud Bouchard


  • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 29 juillet 2011 20:22

    @ Perpia


    Cher Monsieur,

    Une bonne approche économique est tout à fait possible en consultant et en lisant attentitevement les contributions et analyses que vous trouverez sur les sites suivants :

    http://www.les-crises.fr/peur/ avec les excellents analyses d’Olivier Berruyer.

    http://www.pauljorion.com/blog/ avec les excellentes analyses de Paul Jorion, François Leclerc MPiere sarton du Jonchay

    http://www.lacrisedesannees2010.com/ Le blog de jean-Claude Werrebrouck. particulièrement intéressant.

    http://postjorion.wordpress.com/ Particulièrement didactique.

    Sans oublier, bien évidemment et principalement, toutes les analyses et contributions de Jacques Sapir.

    Bien à vous,

    Renaud Bouchard
Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv