Renaud Bouchard

@SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs

Impeccable description d’une nouvelle variété de caméléon-décalcomanie politique, avec une longue trainée de bave...Il n’y a plus aucun filtre.Poubelle. Vite.

MAIS QUI EST DONC ASTRID, CETTE MINISTRE QUI VEUT CRÉER UNE TAXE SPÉCIALE SUR LES RETRAITÉS GAGNANT PLUS DE 2000 €/MOIS ?

Née en 1971 dans un milieu favorisé, d’un père d’origine arménienne et d’une mère norvégienne, Astrid Panosyan-Bouvet, nouvelle ministre chargée du Travail et de l’Emploi, a commencé sa carrière aux États-Unis après HEC et Sciences-Po.Diplômée de la John Kennedy School of Government à Harvard (réputée proche de la CIA), elle entre ensuite comme consultante dans le cabinet de « conseil en stratégie » A.T.Kearney à Chicago, né d’une scission avec McKinsey en 1946.Son fondateur Andrew Thomas Kearney eut un rôle important dans l’organisation du plan Marshall dans l’immédiat après-guerre, prouvant ainsi sa proximité du gouvernement américain et de ses services de renseignements.Revenue en France en 1997 après avoir vécu 5 ans aux États-Unis, Astrid Panosyan se marie avec Laurent Bouvet, fondateur du « Printemps Républicain », mouvement politique voulant lutter contre l’extrême droite et contre l’islamisme politique.Dans la foulée, elle entre au PS en 2001, où elle s’affiche « strauss-kahnienne », juste le temps de se faire élire conseillère municipale de Paris.Constatant que le PS n’est qu’un infâme panier de crabes où elle n’arrivera pas à se faire sa place au soleil, elle en claque la porte et décide de « soutenir » la candidature de Bayrou à la présidentielle de 2007.Dotée d’un cynisme à toute épreuve et d’une capacité inépuisable à se pousser du col, elle quitte Bayrou en 2014 pour entrer au cabinet de Macron, alors ministre de l’Économie, de l’Industrie et du Numérique, comme conseillère chargée de l’attractivité économique.Puis elle devient « cofondatrice » d’En marche !" en 2016. Pendant la campagne présidentielle de 2017, elle est chargée de conseiller Macron sur les questions de santé alors qu’elle n’y connaît strictement rien.Pour les législatives de 2022 à Paris, elle intrigue pour se faire investir par « Ensemble » dans la 4e circonscription de Paris 17e, contre la candidate sortante LR Brigitte Kuster, pourtant membre de la majorité et bien implantée localement.Pour mener à bien ce hold-up politique, Astrid reçoit les soutiens des escrocs les plus connus de la Macronie : Édouard Philippe, Bruno Le Maire, Darmanin, Oudéa-Castéra et Gabriel Attal.Cerise sur le gâteau, Sarkozy en personne lui apporte son soutien, à la grande fureur de la candidate LR sortante qui ne se remettra pas de cette trahison politique puisqu’elle en perd son siège de députée au profit d’Astrid.Devenue députée, Astrid Panosyan-Bouvet rejoint le groupe Renaissance et siège à la Commission des Affaires sociales où elle défend la réforme de l’assurance-chômage qu’elle qualifie de « texte nécessaire, efficace et juste ». Elle peaufine son image en se faisant élire vice-présidente du groupe d’amitié France-Israël et se donne un air de gauche en créant une polémique calculée, quand elle qualifie le RN de « xénophobe ».Astrid obtient enfin le fruit de ses efforts en entrant au gouvernement Barnier, qui ne lui en veut manifestement pas d’avoir tué politiquement la députée LR Kuster. Il la nomme ministre du Travail et de l’Emploi le 21 septembre 2024, et Bayrou la renomme au même poste le 23 décembre.Dans ses nouvelles fonctions de ministre, Astrid fait feu de tout bois pour imposer les mesures les plus antisociales possibles, au nom du prétendu sérieux de la gestion de la mafia macroniste qui a ruiné la France !Ainsi la ministre prône-t-elle :le report au-delà de 64 ans de l’âge du départ à la retraite les 7 heures de travail supplémentaires non payées une taxe nouvelle spéciale sur les retraités gagnant plus de 2000€/mois.Cette dernière proposition provoque un tel scandale que Bayrou va devoir calmer Astrid : https://lefigaro.fr/politique/taxer-les-retraites-aises-la-piste-explosive-de-la-ministre-du-travail-20250121 En bref, Macron, Bayrou et Astrid Panosyan-Bouvet font exactement le contraire de ce que les Français ont voulu lors des législatives de juillet dernier. https://x.com/f_asselineau/status/1882089486303342950

@L’apostilleur

Bonjour et merci pour votre observation.
La réalité finit par imposer des évidences.
L’étude d’une frontière ne peut en aucun cas faire l’économie d’une analyse des territorialités des populations qui la côtoient.

Michel Foucher a tout dit sur la question :
https://www.rfi.fr/fr/emission/20170409-foucher-diplomate-geographe-specialiste-frontieres-mondialisation

https://geoconfluences.ens-lyon.fr/doc/typespace/frontier/FrontScient.htm
https://geoconfluences.ens-lyon.fr/glossaire/frontieres
https://www.histoire-immigration.fr/les-migrations/les-frontieres-sont-elles-les-memes-pour-tous

« ..dissoudre ces frontières - était devenue une menace pour la démocratie.. »

Oui.

C’est l’avis de Régis Debray qui démontre que c’est un grand esprit :

« Avec les frontières, Régis Debray aficionado du Che et de Castro se prend maintenant à penser à droite. »

https://onenpensequoi.over-blog.com/2023/01/63d240c5-ce6f.html

@Jean-Paul Foscarvel

Bonjour Jean-Paul et merci pour votre analyse que je cite in extenso ci-dessous.

D’où la nécessité sinon l’obligation de débloquer la situation en effectuant une rupture à l’image de ce que fut la mise en place des institutions de la Vème République : briser les coteries partisanes, sources de déséquilibres permanents.
Avec une nuance, toutefois : un changement complet de l’ensemble du personnel politique et administratif, sauf à vouloir perpétuer les mauvaises habitudes autrefois qualifiées de « changement dans la continuité ».

Bien à vous.
Renaud Bouchard

Les promesses fallacieuses étaient évidentes à la seconde élection, et pourtant il est passé.
Il est d’abord passé pour des raisons mathématiques.
Une majorité de Français est contre lui, mais ceux-ci sont dispersés entre les modérés, PS et LR qui se sont effondrés, et les plus radicaux, LFI et RN qui sont exclus de l’arène politique.
Son opposition se trouve de fait divisée en 4 sous-blocs dont aucun ne peut acquérir la majorité absolue, plus des satellites de ceux-ci.
Il a donc été élu par défaut, en dépit d’une opposition claire et unie, et en puisant les pseudo-opposition classico-centristes (PS et LR) qui se sont effondrées.
Mais en réalité la politique qu’il suit est la continuité de celles de Sarkozy, puis de Hollande et initiées par Chirac à l’intérieur (à l’extérieur, Chirac avait une vraie vision). C’est la politique prônée par l’UE et le système financier (autrefois Goldmann Sachs, aujourd’hui BlackRock)

@ETTORE
Bonjour Ettore.
Mayotte est un leurre.
le seul a avoir dit quelque chose d’intelligent, pour une fois — ce qui explique les critiques qui lui ont été adressées — a été le président.Mayotte et le reste de l’archipel des Comores s’intègrent dans un jeu géopolitique dans l’Océan Indien.
S’agissant de la catastrophe et des réactions immédiates de la France pour porter secours et commencer la reconstruction, il est difficile de recevoir quelques critiques. Il faut avoir visité cette région pour comprendre que l’on ne fera pas de la soie avec du jute. Mayotte n’est pas Singapour. Cela se saurait si tel était le cas.

« Pourquoi vous me faites dire ça ? Tout le monde se bat, vous avez vécu quelque chose de terrible. N’opposez pas les gens ! Si vous opposez les gens, on est foutus ! Parce que vous êtes content d’être en France ! », poursuit alors Emmanuel Macron.« Si ce n’était pas la France, vous seriez 10.000 fois plus dans la merde ! » continue le président de la République. « Il n’y a pas un endroit dans l’océan Indien où on aide autant les gens ».« On ne peut pas vouloir être un département français et dire que ça ne marche pas quand la France est en solidarité. Il faut que tout le monde se respecte ! On tiendra jusqu’au bout si on est une équipe ! » hurle ensuite Emmanuel Macron.Alors que son micro ne semble plus fonctionner, le chef de l’État continue et s’adresse à des Mahorais qui l’interpellent : « Si, ça m’énerve ! Parce que c’est irrespectueux ! » lance-t-il.Cet échange tendu, comme d’autres, s’est déroulé en fin de journée ce jeudi. Emmanuel Macron était arrivé sur l’île en milieu de matinée, pour constater les dégâts causés par le cyclone Chido. Il a promis de « rebâtir » le département grâce à une « loi spéciale », mais aussi de « renforcer la lutte contre l’immigration clandestine ».

Ecoutez attentivement ce qui suit :https://www.bfmtv.com/replay-emissions/bfm-story-week-end/story-7-mayotte-les-propos-chocs-d-emmanuel-macron-2-20-12_VN-202412200795.html

@Gerard_menvusa

Bonjour et merci pour votre commentaire et votre analyse.

Un examen général, à la mode des lois de « lustration » qui ont eu lieu en Europe Centrale et Orientale après la disparition du système communiste, est inefficace.
Le système de purge est en revanche ce qui marque le plus, tant dans sa rapidité que sa brutalité.
La seule chose, difficile à admettre, ce que l’on peut comprendre, est qu’il puisse y avoir des erreurs comme des excès.
D’où la nécessité de recourir à des barrières légales et à un appareil judiciaire fiable, réellement impartial, lui-même exempt de compromission avec « l’ancien pouvoir » pour veiller aux dérapages.
L’objectif est réaliste tant il est avéré qu’il existe encore et quoique l’on puisse penser dans la Fonction publique des gens honnêtes, droits, qui ont conscience de l’intérêt général et qui auront su ne pas prêter le flanc à des tentations incompatibles avec leurs fonctions.
La Turquie d’Erdogan a récemment montré de quelle manière un dirigeant objet d’un coup d’Etat raté en 2016 l’a conduit à emprisonner près de 40000 personnes et à destituer de leurs postes et fonctions aussi bien militaires que magistrats et policiers.Il est incontestable que la violence était au rendez-vous.Mais, demandera-t-on, comment faire la balance entre une violence qui éclate après la montée d’une exaspération et celle d’une structure politique qui l’exerce quotidiennement et insidieusement dans tous les espaces de la vie publique ?

https://www.lefigaro.fr/tag/purges?msockid=2a6d303842756f72372f250443b26e62

Lire ci-après ce très bon article :
https://www.lefigaro.fr/vox/politique/le-retour-des-purges-a-gauche-quand-l-histoire-s-invite-dans-la-campagne-des-elections-legislatives-20240617

Et surtout, principalement, n’oublions pas le plus important qui m’invite à vous souhaiter tout ce que vous pourrez désirer de mieux, de meilleur, d’agréable, de positif, de constructif, de généreux pour vous et tous ceux qui vous sont chers, famille, enfants, parents, amis.
Joyeux Noël et...heureuse Année 2025 (même si cela risque de swinguer un petit peu...) !

Renaud Bouchard