• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Rétif

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 428 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Rétif 8 août 2008 12:01

    L’emprunteur, évidemment ! Avec ses remboursements !



  • Rétif 8 août 2008 10:52

    Quant à l’ Etat, on sait la confiance qu’on peut lui faire depuis Philippe le Bel, et depuis Giscard,Mitterrand etc. . .



  • Rétif 8 août 2008 10:46

    La banque ne crée rien. Elle ne fait que transmettre des valeurs de biens existants. Celui qui prend des risques, c’est l’emprunteur,parceque toutes les précautions sont prises de l’autre côté. Du moins en est-il ainsi dans une société civilisée, policée, et raisonnablement régulée.Le contraire s’appelle l’escroquerie.
    L’article, mais surtout la plupart des commentaires, disent parler d’économie. On n’a parlé ici que de finances, et encore, en faisant l’impasse sur toute la construction juridique qui rend possible le fonctionnememt de toute société.

    Quand une banque "crée" de la monnaie, ce qui n’est pas dans sa fonction, c’est ou bien que quelqu’un a fait une erreur soit en calculant mal certains risques, ou bien a oublié de prendre les précautions comptables et juridiques normales. C’est une faute, même si ça ne finit pas mal. Mais la sanction n’est jamais n’est jamais loin. Qu’on se rappelle seulement l’historique de l’invention des assignats qui prouve que le "créateur" de monnaie, ne crée pas les règles qu’il subira s’il ne les respecte pas.

    En outre, si toute création était une dette, on est là en pleine métaphysique et toute l’humanité serait endettée depuis Adam et Eve. Thése passionnante, mais qui n’aurait rien à voir avec la finance ni l’économie.



  • Rétif 1er août 2008 18:27

    Moi, je signale un abus chez Agoravox qui m’a laissé écrire un post, que je n’aurais pas pu écrire si le cadre ne m’avait pas été présenté, dûment précédé comme d’habitude ; de mon pseudo et de mon e-mail.

    Mon "envoi" ayant été immédiatement suivi d’une demande de mes coordonnées, sans lesquelles je n’aurais pas pu seulement écrire ce post, lequel a, du coup, disparu.

    Le présent message étant la seule possibilité que j’ai de protester auprès de la direction d’Agoravox.



  • Rétif 31 juillet 2008 23:19

    Pas grand chose à rajouter aux réflexions de Foufouille.(Même si je ne connais pas ses raisons).

    On nage ici en plein fantasme du genre répitif : Du moment qu’on l’ raté tant de fois,la révolution, y a pas de raisone que ça ne réussisse pas la prochaine fois. Pus on rate et plus on a de chance de réussir,disaient les Shadocks !.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv