Rétif

C’est vrai que les RTT, c’est pas la fortune.C’est plutôt la dépense. Il faut bien se dire que plus on aura de RTT pour certains, moins l’économie marchera, et plus il y aura de chômage pour les autres.
RTT,ça veut dire : il n’ y a pas de commandes de la part de la clientèle, donc pas de travail, vous pouvez rentrer chez vous.Le jour où vous n’aurez plus que des RTT vous pourrez déboucher le champagne,mais ce ne sera pas la peine de venir à l’usine ou au bureau,ce sera définitivement terminé !

De toute façon, il fallait être grossièrement naïf ou naïve pour ne pas seulement soupçonner qu’en échange de diminution du temps de travail, les chefs d’entreprise demanderaient,en échange,(donnant-donnant,depuis le temps qu’ils attendaient cette trop belle occasion, la flexibilité,voire des subventions, que les socialistes leur ont généreusement accordées, soit persuadés d’être gagnants dans l’immédiat, soit se foutant complètement de la suite et des conséquences ou effets secondaires pervers. 

@ l’auteur
Il me semble qu’il y a là pas mal de coupage de cheveux en quatre.
Je pense que l’accent tonique en français existe.Simplement il n’est pas "marqué" aussi fortement que dans les autres langues en général, romanes en particulier.
Cet accent tonique est,la plupart du temps, exactement le même que dans toutes les langues romanes,bien sûr les mots de même racine.
Docdory remarque justement qu’il faut y prêter attention pour le percevoir, y compris dans les prononciations fautives.
Tous les mots français terminés par un e muet, comme les mots espagnols ou italiens terminés par la voyelle o ou a, ont donc, et vous le notez bien, l’accent sur la pénultième,la syllabe muette étant syllabe à part entière.D’ailleurs, les o et les a finaux des langues romanes ne sont pas plus audibles que notre e muet français.Certains croient pouvoir considérer que dans le mot "syllabe", la dernière syllabe serait "la", ce qui est évidemment une erreur complète.
Pour les autres mots, l’accent se pose tantôt sur une première ou une dernière, quand ce n’est pas sur une intermédiaire ; mais là encore pas de différence avec d’autres langues romanes.
Un exemple par hasard : le mot "infirmité" dont l’accent français est bien sur la dernière, donne en espagnol "enfermedad",l’accent toujours sur la dernière, bien que le clavier azerty ne le comporte pas.

Je pense que compte tenu de l’existence incontestable de l’accent en français, c’est le fait qu’il soit peu marqué qui permet,dans le discours, des accentuations purement rhétoriques de "périodes" oratoires,lesquelles n’ont rien de grammatical et auxquelles il est tout à fait inutile de cherche à donner des règles, même si elles semblent pouvoir être prises pour des caractères linguistiques qu’elles ne sont pas et il n’y adonc aucunement lieu de vouloir légiférer à leur sujet. 

Oui, au fait, qu’entendez-vous par "athéisme obtus" ?

Est-ce un oxymore ou un pléonasme ?

Ainsi M.Philippe Renève serait contre toute liberté ?

Allons donc ! J’aurai du mal à le croire !

Qui est variment contre la liberté ?

Il est vrai que si "Dieu et la RRaison !" s’en mêlent . . . !

La liberté, c’est comme le bon vin.
D’abord on l’admire.
Ensuite, on la hume.
Puis on la goûte.

Et après ,,, on en parle !