Rmanal

Néant total. Non monsieur, on ne peut pas parler de tout lorsque l’on n’y connait rien.

Les solutions existent et sont assez simples. Mais le probleme a l’inverse de ce que vous dites est qu’il n’y a pas assez de polytechnicien en politique. Tous ces clowns n’ont justement jamais fait d’étude, l’ena étant juste une école ou l, on apprend le pipeau.

Quelle vision égoïste des choses. Non pas que vous ayez tort lorsque vous dites qu’effectivement personne ne veut accueillir chez lui toute la misère du monde, mais parce que vous mélangez l’immigration de personne venant chercher un monde meilleur avec l’immigration dû à la guerre.
Dans le premier cas je suis bien d’accord : c’est un doux rêve, et peut être une réalisation de demain, de laisser la complète liberté aux gens de voyager et s’installer là où ils veulent, sans tomber dans le communautarisme. Mais concrètement aujourd’hui cela ne fonctionne pas, l’intégration à la Française est en berne depuis 40 ans. Donc acte.
Mais dans le deuxième cas on se retrouve simplement avec des gens qui fuient l’horreur, horreur que nous avons en plus nous même provoquée, comme vous le rappelez. Alors on les renvoie chez eux se faire tuer par des fanatiques plus proches des singes que de l’homo sapiens ? D’autant que lorsque l’on accueille un réfugié, il n’acquiert pas la nationalité Française : c’est un des mythes du FN. Mais bon j’imagine qu’en 40 vous auriez renvoyé ou dénoncé les juifs qui fuyaient massivement dans le sud de la France, pour ne pas qu’ils vous envahissent.
Notre monde manque de cette solidarité qui a permis de reconstruire le monde après la 2è guerre mondiale, chacun s’enfermant sur la défense de ses acquis en bon réactionnaire. Seulement tout cela nous amène naturellement a encore plus de guerre et de massacre, ce que l’on constate partout sur la planète.
 

Le Figaro, l’exemple même du journal tombé sous la coupe d’un propriétaire dont le seul but est sa propagande, celle qui sert ses intérêts, à savoir l’ultra libéralisme. Je ne suis pas spécialement de Droite mais la Démocratie passe par un 4è pilier que l’on oublie trop souvent, à savoir l’accès fondamental à l’information et la pluralité des analyses. Le Figaro est devenu aussi intéressant que l’Humanité : un journal de propagande que l’on distribue aux coins des rues.
Reste sa partie international qui des fois est pas mal, tant que cela ne touche pas la politique Française.
Pour la censure sur les forums, à mon sens il y a deux aspects. Le premier, le plus courant, est la censure automatique : un forumeur signal un post, celui-ci est enlevé de base. Le deuxième est qu’effectivement la relecture des posts passent par un être humain, et comme tout être humain il peut être tenté de supprimer les posts qui ne vont pas dans sons sens. Sur ce dernier point le plus rigolo est le forum de « La Dépêche » : si vous postez le matin quelque chose contre l’UMP ou le FN, aucune chance de passer. Par contre l’après midi le même commentaire est accepté. Il doit donc y avoir deux relecteurs, l’un un peu moins sectaire que l’autre. Ou bien sans avoir déjeuner il refuse tout 
Après la censure dans le cadre de la loi est nécessaire, et c’est bien le problème de monter un forum. En terme informatique ce n’est pas trop compliqué, mais vis-à-vis de la loi cela nécessite une surveillance très très couteuse et inabordable pour le Mr Lambda.

@Le p’tit Charles
C’est pas la famille LePen avec ses lingots en Suisse qui ne paye pas ses impots en France qui va nettoyer quoi que ce soit : ils sont aussi pourris que les autres.
Faut vraiment être naïf pour y croire.