• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Robert Bibeau

Robert Bibeau

Canadien vivant à Montréal.
Ex-formateur en perfectionnement des adultes
Enseignant d'économie et d'histoire au secondaire (Québec-Canada)
Journaliste et analyste en économie politique.
[email protected]

Tableau de bord

  • Premier article le 10/01/2011
  • Modérateur depuis le 08/02/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 489 2107 10944
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 24 16 8
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Robert Bibeau Robert Bibeau 15 décembre 2014 15:06

    @CN46400MERCI beaucoup pour votre réponse dans notre débat. Une réponse pertinente qui orte sur le sujet et contribue à l’avancer des connaissances - et de la discussion. Vous écrivez ceci «  En 39, avec Hitler, il gagne du temps et récupère, sur le tapis vert, les espaces russes d’avant 1920. L’Armée rouge n’aurait jamais pu, sans cette préparation minutieuse, aligner sur les champs de bataille, dès 41, « la mécanique » (expression de De Gaulle) qu’elle a étudié et produite depuis au moins 10 ans. Au détriment, bien sûr, du bien être de la population soviétique. » VOUS AJOUTEZ « Avec la NEP, Lénine poursuivait deux objectifs, développement des forces productives du pays et division de la classe bourgeoise entre capitalistes belliqueux (ceux qui ne sont pas en affaire avec les soviets) et les autres, les avides, les plus nombreux, qui font passer les affaires avant l’idéologie. »


    Ne pouvez-vous vous rendre compte que ces deux arguments sont l’aveux explicit de la totale impossibilité de construire le socialisme dans UN SEUL PAYS ET PIRE ENCORE UN PAYS NON PAS AU FAITE DES MOYENS DE PRODUCTION CAPITALISTES MAIS UN PAYS SEMI-FÉODAL ARRIÉRÉE DU POINT DE VUE ÉCONOMIE ET FORCE PRODUCTIVE.

    Oui, vous avez raison Lénine et Staline ont fait du mieux qu’ils pouvaient compte tenu de la réalité Russe - URSS (donc sous-entendu d’un point de vue national dans un État national = Russie puis URSS) encerclé par des forces économiques et militaires bien supérieures. Lénine et Staline ont fait ce qu’il fallait pour sauver le pouvoir bolchévique sur l’État soviétique et conserver la maitrise de l’édification du capitalisme monopoliste d’État dans la « patrie » des soviets capitalistes industriels.

    SI Lénine ne l’avait pas fait la « patrie » des Soviets se seraient écroulée tout de suite. Si Staline ne l’avait pas fait la « patrie » des Soviets se serait écrouler en 1941 Puisqu’ils l’ont fait l’État capitaliste monopoliste ne s’est écrouler qu’e 1989 et l’intermède Kroutchev-Brejnev-Gorbatchev n’aura été que le long témoin de l’effondrement du « modèle » russe de capitalisme monopoliste d’État.

    Comprenez que le monde est matérialiste dialectique et historique. Marx n’aurait pas davantage réussit à construire le socialisme dans un seul état = isolé = encerclé = arriéré. Les forces productives - les moyens de production et les rapports de production qui en découle doivent avoir atteint la maturité requise pour que du sein de l’ancien mode de production surgisse la solution aux contradictions qui paralysent l’ancien et font surgir le nouveau. 

    Le MPC avait du chemin à faire avant de faire naître le Mode de production communiste qui ne sera réalité qu’après la longue transition socialiste qui ne sera pas un village à la Potemkine vous avez raison

     


  • Robert Bibeau Robert Bibeau 15 décembre 2014 14:42

    Monsieur Hum je ne vous visais pas quand je demandais aux futiles de s’abstenir 


    Votre question sur la dictature du prolétariat et sa contradiction m’aura échappé. 

    Nous y reviendrons dans la suite des trois articles = le prochain mercredi qui vient 

    Robert Bibeau



  • Robert Bibeau Robert Bibeau 14 décembre 2014 04:17

    Ca repose de lire de vrais questions et de véritables remarques MERCI.


    Le mérite se mérite c’est tout ce que disais Marx à ce propos. 

    Attendez la suite la deuxième et la troisième partie 

    Les imbéciles vous abstenir et allez voir ailleurs si nous y sommes ( smiley) 

    Il y a tant d’âneries à lire pour vous divertir faut pas vous gêner aller et ne revenez plus ( smiley)
     


  • Robert Bibeau Robert Bibeau 14 décembre 2014 04:09

    Ca réconforte de lire un tel message

    Il y a bien des français qui savent lire et se questionner 
    FÉLICITATIONS CN46400 EN PASSANT POURQUOI VOUS NE FAITES PAS COMME NOUS AU cANADA ET ÉCRIRE VOTRE NOM VÉRITABLE - VOUS LES FRANÇAIS ? ESPIONNITE AIGUE - ou quoi ???

    Bref, la question est des plus petinente - aiguisée - intelligente et d’actualité. Enfin un vrai interlocuteur je désespérais de lire un français intelligent. MERCI CAMARADE.

    La réponse à ta question se trouve dans mon texte - il faut relire atentivement. LA NEP FUT L’AVEU QUE LE SOCIALISME NE POUVAIT GERMER D’UN PAYS AGRAIRE SEMI-FÉODAL ARRIÉRÉ - DE MOUJIKS ILLETTRÉS PAYSAN AVIDE DE CONSTRUIRE LE CAPITALISME ET pas du tout le socialisme. 

     On poursuit la réflexion et laissons les morpions s’agiter de leurs excitations anémiées...
     


  • Robert Bibeau Robert Bibeau 14 décembre 2014 04:00

    Vous ne devriez pas étendre votre insignifiance à l’ensemble de la France crétin 


    Votre air abrutie n’est pas le gage de ce qui se fait dans toute votre patrie minable.


Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv