Robert Bibeau
Canadien vivant à Montréal.Ex-formateur en perfectionnement des adultes
Enseignant d'économie et d'histoire au secondaire (Québec-Canada)
Journaliste et analyste en économie politique.
[email protected]
Tableau de bord
- Premier article le 10/01/2011
- Modérateur depuis le 08/02/2011
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 489 | 2107 | 10944 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 24 | 16 | 8 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
De la Résistance populiste passive à la Résistance populaire active
1826 visites 30 sep. 2021 | 43 réactions |
Le changement climatique existe. Il est le produit du capitalisme. Le pacte vert est la non-solution du capital
2295 visites 11 sep. 2021 | 28 réactions |
« Nous sommes en guerre ! » L’après Covid-19 : Évolution des problématiques de défense et d’agression
2265 visites 6 sep. 2021 | 30 réactions |
L’Afghanistan sur le chemin du déclin de l’Empire américain
2308 visites 28 aoû. 2021 | 14 réactions |
« Nous sommes en guerre » : Défaite de la globalisation et victoire du nationalisme chauvin flagornent les économistes déjantés
1988 visites 20 aoû. 2021 | 11 réactions |
« Nous sommes en guerre » : l’hystérie du COVID prépare la dystopie de « l’urgence climatique » et la Troisième guerre mondiale
2745 visites 12 aoû. 2021 | 27 réactions |
Le slogan des opportunistes de gauche : « Sauver des vies, pas les profits ! », est une fumisterie
1695 visites 28 jui. 2021 | 18 réactions |
La guerre mondiale se prépare entre les clans Américain et Chinois
2824 visites 19 jui. 2021 | 20 réactions |
La guerre n’accouche pas de la révolution. Une classe sociale accouche d’une révolution
1353 visites 14 jui. 2021 | 6 réactions |
Derniers commentaires
-
@ Laurent 47NON je n’admets rien du tout absolument rien de ce que vous prétendez.Tenez je cite l’une de vos prétentions Vous écrivez « Comme nous avons participé, en bons toutous des Etats-Unis que nous sommes, à ces conflits, nous allons en payer le prix un jour ou l’autre. »
NOUS AVONS PARTICIPÉ dites-vous ? Qui est ce NOUS ? L’armée française - le gouvernement français ? Mais l’armée française n’est pas à VOUS ni à aucun ouvrier français NI Le gouvernement français n’appartient aux travailleurs français monsieur à moins que vous soyez milliardaires français ce dont je doute.Nul n’a le droit d’attribuer au prolétariat français les tares - les malversations du gouvernement troufion qui vous est imposé. Quand un référendum a-t-il été organisé puis respecté demandant aux ouvriers français s’ils souhaitaient expédier un corps expéditionnaire français se faire massacrer dans ces contrées en lieu et place de payer les services de santé sur le sol français ???Ce NOUS est colonialiste et impérialiste monsieur et je ne crois pas que le prolétariat français s’attribue la responsabilité des exactions de l’armée colonialiste française aux ordres de vos milliardaires français.J’écrirais exactement la même chose en ce qui concerne l’armée de troufions canadiens qui me déshonore aux ordres des milliardaires impérialistes canadiens que je ne reconnais pas et que je honni. Troupes canadiennes hors du Moyen-Orient salopards... pas en mon nom. -
@Laurent 47
Vous préconisez de participer à cette guerre terroriste contre les populations du Moyen-Orient - tout ce qui change c’est la tactique d’intervention criminel.Prenez l’exemple de l’Algérie que vous relatez... Il n’y avait qu’une et une seule solution = la France dehors - chez-elle - hors d’Algérie.Même chose ici Les puissances étrangères hors du Moyen-Orient - Daesh ce n’est pas votre problème - C’est la créature des puissances occidentales et les interventions militaires terroristes ne visent qu’a consolider les terroristes en opposant un terrorisme à un autre.Comment imposerai vous à la Turquie la politique que vous préconisez ? Sinon en prêchant une intervention contre la Turquie - et voilà que la guerre s’étend aussi à la Turquie.Occidentaux Hors du Moyen-Orient POINT. -
@ISGA Merci. Il peut paraître curieux que je m’en prenne à la gauche. Pourtant, c’est exactement ce qu’il faut faire afin de se démarquer des différentes variantes de gauche bourgeoise qui semble protester contre l’État mais en réalité tente de renforcer l’État bourgeois en accréditant l’illusion - le mythe que l’État des riches pourrait changer ses politiques prolifiques pour les profits en politiques chiches pour les profits. Ou que l’État pourrait soudain préconiser une plus juste distribution des allocations budgétaires aux bénéfices des indigents et des travailleurs et travailleuses. IMPOSSIBLE et il est de notre devoir de l’expliquer aux ouvriers = aucune illusion à conserver à propos de l’État capitaliste.Donc rejet de ce genre de phrase alambiquée « « Inévitablement, les différents combats ne pourront pas tous être remportés. Toutefois, la construction d’une riposte puissante et efficace à l’austérité dépend des liens de solidarité que les différentes franges de la population seront capables de tisser. » pseudo gauche.
Robert Bibeau -
@ tous
Merci de vos réactions enthousiastes, réfléchies, enrichissantes, qui contribuent par leur qualité - leur profondeur théorique à l’avancée de la pensée Marxiste ici dans l’hexagone français.J’ai toujours eu le plus grand respect pour le niveau de polémique que les « penseurs » français ont toujours manifesté - je pense à votre ami à tous BHL - Et le cloporte K... quelque chose, vous savez de qui je parleEncore merci (
et au plaisir de vous lire... Que de salmigondis on va échanger ... -
@ Norbert
Il est intéressant de discuter avec vous. Vous apportez des arguments - des faits - des informationsMerci.Vous avez raison de présenter les choses comme venez de le faire ce qui correspond à la position marxiste sur l’ÉtatMais vous avez tort de prétendre que Lénine a tenté de se concilier avec les anarchistes que Marx a fait rejeter de la 1ere internationale.Le courant anarchiste est une tendance idéologique anti-ouvrière anti-prolétarienne - anti-marxiste avec laquelle nulle conciliation n’est possible - On peut discuter mais jamais faire de compromis avec ces petits bourgeois terroristes - anti ouvriers qui nient même le concept de lutte des classes et ont peur de la dictature du prolétariat - que Lénine préconisait sans aucun compromis avec les anarchistesQue nous défendons égalementPour le reste vous avez raison
et au plaisir de vous lire... Que de salmigondis on va échanger ... LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Guerre Défense Covid-19 Afghanistan Etats-Unis Chine Brésil Capitalisme Ukraine Economie
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération