• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Robert Bibeau

Robert Bibeau

Canadien vivant à Montréal.
Ex-formateur en perfectionnement des adultes
Enseignant d'économie et d'histoire au secondaire (Québec-Canada)
Journaliste et analyste en économie politique.
[email protected]

Tableau de bord

  • Premier article le 10/01/2011
  • Modérateur depuis le 08/02/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 489 2107 10944
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 24 16 8
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Robert Bibeau Robert Bibeau 11 octobre 2014 01:22

    @ Peretz1


    S’il y a en plus des propositions alors c’est troublant 

    Comment faire des propositions devant la mort d’un systéeme économique devant l,extinction d’un mode de production.
    Je doute que nous soyons en phase vous et moi ??? 
    Mais le débat est ouvert évidemment 

    Robert


  • Robert Bibeau Robert Bibeau 11 octobre 2014 01:20

    Comme je ne comprends rien à votre message je ne puis argumenter ni répondre ni approuver ni critiquer 


    SORRY




  • Robert Bibeau Robert Bibeau 6 octobre 2014 23:30

    @millesime
    Il ne serait d’aucun - aucun intérêt en terme économique global que ce soit la Banque de France qui imprime l’argent bidon - de pacotille - sans valeur - en lieu et place de la Banque européenne. AUX USA c’est la fédéral Bank qui imprime et ils croulent sous les dettes et se dirigent droit vers le mur de la DÉPRESSION.

    Le communautarisme est l’idéologie bourgeoise insufflée parmi les salariés afin de les diviser. Notre rôle n’est pas de dénoncer la victime l’ouvrir mais de lui expliquer en quoi NATIONALISME - RACISME - COMMUNAUTRISME - RELIGION - SONT toutes des idéologies bourgeoises nuisibles à notre unité d’ouvrier. Ce qui nous rassemble.



  • Robert Bibeau Robert Bibeau 6 octobre 2014 23:18

    @CN46400

    Vous dites la même chose que moi mais de manière différente (le choix de vos mots est diférent mais l’objectif est le même)

    Vous écrivez « retirer les intérêts du capital de la conduite de l’état qu’il accapare à peu près complètement et de lui substituer les intérêts des prolétaires »

    Vous comprendrez que retirer les intérêts du capital de l’hégémonie sur l’appareil d’État et le capital c’est détruire le système fondé sur l’hégémonie du capital sur l’appareil d’État.



  • Robert Bibeau Robert Bibeau 26 septembre 2014 14:07

    @Diogène

    Lit l’ensemble de ma phrase...

    Je prétends que c’est majoritairement des travailleurs qui n’ont pas voté - que ce sont des travailleurs qui ont voté nul et enfin j’affirme que de très nombreux travailleurs ont voté NON = façon de maintenir le statu quo pas par amour de l’Union Jack mais simplement parce qu’il comprennent que toute cette merde nationaleuse-nationaliste n’est pas pour eux et la meilleure façon de la leur fermer aux bourgeois était d voter NON - de tout laisser en l’État du point de vue guerre de clan nationaliste bourgeois et de retourner travailler, attendant leur heure pour écraser tous ces parlements de Westminster à Édimbourg en passant par Pays de Galles et Irlande

    Intelligents les travailleurs britanniques nos camarades internationalistes. 

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv