• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Robert Branche

Robert Branche

Côté professionnel, je suis consultant depuis 1988, spécialisé dans l'accompagnement des équipes de direction dans la définition et la mise en œuvre de stratégies innovantes en univers incertain.
Dans trois livres, j’explique comment créer de la valeur dans la durée dans un monde incertain et chaotique : "Neuromanagement" (2008), "les Mers de l'incertitude" (2010), "Les Radeaux de feu" (2013).
J'ai commencé ma carrière comme haut fonctionnaire, notamment comme Commissaire à l'industrialisation des régions de Haute et Basse Normandie, puis au marketing de L'Oréal.
Je suis ancien élève de l'École Polytechnique (1974) et de l'École Nationale des Ponts et Chaussées (1979).

Côté politique et citoyen, en 2013, je me suis engagé au sein de Nous Citoyens, dont j'ai été Vice-Président jusqu'à janvier 2016. J’en ai tiré un essai politique, "2017 : Le réveil citoyen", qui est tout à la fois un appel à une prise de conscience, une amorce de diagnostic et une proposition de chemin pour agir.

Côté plus personnel, j’ai publié deux romans : "Double J" (2012) et "Coming in" (2017).
"Coming in" est un roman à fort contenu autobiographique. Il tourne autour de cette question : si, jour après jour, volontairement ou involontairement, on a cimenté une identité et une image tricheuse tant pour soi-même que pour les autres, comment fait-on quand on se réveille en se découvrant autre ? Comment faire face à cet Alien qui a grandi et vous dévore de l’intérieur ?

Voir mon blog : www.neuromonde.fr

Tableau de bord

  • Premier article le 26/09/2008
  • Modérateur depuis le 10/10/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 206 1785 5893
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 57 51 6
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Robert Branche Robert Branche 27 avril 2009 17:14

    @Bois Guibert
    Je ne crois pas que l’on est prisonnier des catégories : d’abord parce que l’on appartient pas à elle, du moins pas dans le sens fort du terme.
    ensuite, car c’est la transgression, cad la capacité à dépasser les appartenances initiales et les règles en place, que les changements et l’innovation émergent.



  • Robert Branche Robert Branche 27 avril 2009 17:12

    Bien tout ceci rend votre propos clair et net.
    Je ne pense pas comme vous qu’il faille répondre à la violence par la violence, à la haine par la haine. Le pire n’est jamais certain. Tant qu’il ne s’est pas produit il faut se battre contre. A titre d’exemple, rien ne prouve que la détention de l’arme nucléaire par le Pakistan soit une menace réelle à terme.
    enfin, si par malheur un conflit réel arrive, il s’agira peut-être de se battre, mais surtout de voir comment s’en sortir « par le haut », cad sans détruire la planète.

    enfin sur vos 1ères remarques, je crois que, même si bon nombre d’idées que je pense bonnes et vous inutiles ou dangereuses ne sont pas nouvelles, les circonstances sont différentes : nous sommes aujourd’hui doublement connectés par notre nombre et par les technologies de l’information, ce qui change tout... et rend possible ce qui ne l’était pas



  • Robert Branche Robert Branche 27 avril 2009 17:04

    Une remarque tout d’abord sur le ton de votre commentaire : manier l’injure, la caricature et la grossièreté n’ont jamais servi à donner de la force à un quelconque propos, sauf dans les arrière-cours mais ce n’est pas là que nous nous situons en ce moment.
    Donc merci d’en rester à une argumentation courtoise, cela rendra le débat plus clair.

    Comme vous, je crois que ce sont les lois de la Nature qui sont importantes et qui l’emporteront. C’est précisément pour cette raison que je crois à l’hybridation et au « désordre » (au sens de l’absence de volonté préalable et de direction donnée a priori et par qui que ce soit), car c’est la façon dont le monde évolue. Toutes les scientifiques récents (qu’ils viennent de la biologie, de la physique ou des mathématiques) se rejoignent autour de la notion d’émergence comme capacité des structures complexes à générer « spontanément » (naturellement si vous voulez) des formes simples structurant le vivant.
    Je ne proclame donc rien, je ne demande rien, simplement d’accepter les lois de la nature et de comprendre que nous ne sommes propriétaires de rien - ni de la terre où on est né, ni même des molécules qui composent notre corps puisqu’elles nous quittent sans cesse et ne font que se renouveler -. Nous ne sommes que des relais du vivant, des maillons transitoires.
    Apprenons - ou réapprenons - les lois du vivant et ne nous laissons plus tromper par des illusions divines ou de race...
    Le monde n’en ira que mieux...

    Enfin, si lire ce que j’écris vous fatigue, la solution est simple : arrêtez de me lire ! smiley



  • Robert Branche Robert Branche 27 avril 2009 16:01

    un seul commentaire : je n’ai jamais censuré qui que ce soit ! Je suis à la recherche de la contradiction, car c’est la seule façon d’approfondir un point de vue.
    Quant au reste de votre commentaire, que répondre à une succession d’invectives, d’amalgame (renseignez vous un peu sur L’Oréal avant d’énoncer de telles affirmations sans relation avec la réalité - ceci écrit, je n’ai passé que 3 ans chez L’Oréal et suis parti il y a 20 ans, mais je déteste les erreurs manifestes comme les vôtres pour ne pas les relever )...
    Si jamais vous avez envie d’argumenter - essayez, vous verrez, vous en êtes surement capables - je serais alors ravi de vous répondre



  • Robert Branche Robert Branche 27 avril 2009 15:49

    Merci ! J’aime bien aussi cette chanson...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv