Robin Guilloux

@Daniel Roux

"Spinoza disait que le racisme consiste à « généraliser ». Tous les Français juifs ne sont pas, comme Jacques Attali, favorables à un "gouvernement mondial avec Jérusalem pour capitale", tous les Français juifs ne font pas semblant d’oublier qu’une majorité de Français, consultés par référendum se prononcèrent contre le projet de constitution européenne, comme le fait Bernard-Henri Lévy, tous les Français juifs ne sont pas des obsédés sexuels comme Dominique Strauss-Kahn, tous les Français juifs n’ont pas échangé les idéaux de leur jeunesse contre un plat de lentilles au Parlement de Bruxelles, comme Daniel Cohn-Bendit.

Tous les Français juifs ne font pas la pluie et le beau temps dans les médias, alors qu’ils en subissent, comme les autres Français, le bourrage de crâne et la censure.

C’est ainsi qu’il est impossible, par exemple, de demander la sortie de la France de l’Union européenne et le retour au Franc sans être taxé de « lepeniste » et ceux qui ont le courage de le faire, comme François Asselineau, sont purement et simplement interdits d’antenne sur les grands médias, comme il est impossible d’exprimer la moindre critique à l’encontre de la politique de l’Etat d’Israël sans être traité d’antisémite, si l’on est un « goy » ou de rénégat, de kapo et de traître, si l’on est juif.

Ces manipulations malhonnêtes sont le fait de gens qui ne connaissent pas la Torah, qui n’ont aucune idée de l’éthique, de la religion et de la spiritualté juives, qui vont jusqu’à instrumentaliser la Shoah pour étouffer toute vélléité de critique et qui ont trahi depuis longtemps le coeur du judaïsme : la modestie, la rectitude et le service du prochain.

Ces gens utilisent le judaïsme pour accroître leur pouvoir et leur influence. Ce sont les Pharisiens d’aujourd’hui. Ils crucifient les malheureux. Le monde les craint, mais l’Esprit les vomit. Ils seront dispersés, ils seront renversés de leur trône, ils seront renvoyés les mains vides. Ils sont la honte du judaïsme.

Tous les Français juifs (y compris de nombreux Juifs pratiquants et de rabbins), ne sont ni sionistes, ni solidaires de la politique d’apartheid pratiquée par l’Etat d’Israël à l’encontre des Palestiniens (l’opération "Plomb fondu" au Liban, de sinistre mémoire ou la colonisation ininterrompue des territoires qui hypothèque toute chance de paix au Moyen-Orient). Tous les Français juifs ne sont pas persuadés d’avoir le monoplole de la souffrance. Tous les Français juifs ne sont pas euro-atlantistes et aveuglément pro-américains, tous les Juifs ne sont pas des déliquants en cols blancs comme Mrs. Goldmann, Sachs ou Madoff et des adorateurs du veau d’or.

Le CRIJF (Conseil réprésentatif des institutions juives de France) et la prétendue "Ligue de Défense contre le Racisme et l’Antisémitisme" (LICRA) ne représentent qu’elles-mêmes et la politique de l’Etat d’Israël et n’ont aucune légitimité à parler au nom de tous les Français juifs auxquels elles font un tort considérable en favorisant le racisme anti-juif. Les Juifs (parmi lesquels des descendants de déportés) ne supportent plus l’instrumentalisation indécente qui est faite de la Shoah. 

Juifs d’Israël et d’ailleurs, réfléchissons, je vous en supplie, avant qu’il ne soit trop tard, à la manière dont nous élevons nos enfants, à l’endoctrinement que nous leur imposons, sous prétexte que « les autres » font pareil, à l’état d’esprit obsidional dans lequel nous vivons, à la culture de la haine que nous entretenons, à l’image que nous donnons du judaïsme et du Peuple juif, comme d’un "peuple à la nuque raide, dominateur et sûr de lui". 

Nous avons le droit d’exister et de nous défendre, mais l’idée obsessionnelle que nous sommes entourés d’ennemis et que nous devons rendre coup pour coup ne peut mener qu’à la catastrophe.

Les Français juifs ne veulent pas être « défendus » par Monsieur Valls « contre » Dieudonné. Les Français juifs demandent, comme tous les Français, à Monsieur Valls de s’occuper de l’insécurité et au Gouvernement de lutter contre le chômage et non de statuer sur ce qui est politiquement correct et sur ce qui ne l’est pas. Les Français juifs ne veulent pas que Monsieur Manuel Valls se servent d’eux pour devenir Premier ministre.

@Jeussey de Sourcesûre

Je vous concède que la distinction entre « culture » et "civilisation ne se trouve pas explicitement chez Lévi-Strauss, du moins à ma connaissance, mais il me semble qu’elle s’y trouve implicitement.

Je suis d’accord avec le fait que la culture fait partie de la civilisation, mais je ne pense pas qu’elle se confonde avec elle.

C’est très important, car dans le cas contraire nous n’aurions aucune instance de critique et de régulation. Pour prendre un exemple, il me semble que la pollution découle de la civilisation, alors que l’écologie émane de la culture.

@Jeussey de Sourcesûre

Définition de la culture dans un texte qu’a écrit Claude Lévi-Strauss en introduction à un ouvrage de l’anthropologue Marcel Mauss :

« Toute culture peut être considérée comme un ensemble de systèmes symboliques au premier rang desquels se placent le langage, les règles matrimoniales, les rapports économiques, l’art, la science, la religion. Tous ces systèmes visent à exprimer certains aspects de la réalité physique et de la réalité sociale, et plus encore, les relations que ces deux types de réalité entretiennent entre eux et que les systèmes symboliques eux-mêmes entretiennent les uns avec les autres. »

La distinction entre culture et civilisation ne se trouve pas explicitement chez Lévi-Strauss, du moins à ma connaissance. Mais il me semble qu’il distingue implicitement les deux concepts.

Je suis d’accord avec le fait que la culture fait partie de la civilisation, mais les deux concepts ne se superposent pas, ce qui permet éventuellement de critiquer la civilisation... au nom de la culture. C’est ce que fait Lévi-Strauss et ce que fait aussi Edgar Morin avec son idée de « politique de civilisation ».

Disons pour prendre un exemple que la pollution est générée par la civilisation, mais que l’écologie relève de la culture..

Merci pour ce très intéressant article qui a dû vous demander beaucoup de temps et des efforts d’honnêteté et de rigueur intellectuelle inhabituels de nos jours où il suffit de traiter le contradicteur de « réac » pour passer pour une lumière.

@Pie 3,14

Il s’agit effectivement du muse du Bardo à Tunis. Si vous étiez personnellement concerné , comme ma collègue, vous ne trouveriez pas sa réaction « ridicule ».