Roosevelt_vs_Keynes

"Commençons déjà à être en harmonie et en équilibre sur notre Terre, ensuite nous aurons le savoir et la sagesse d’inséminer la vie ailleurs"

En venir à dire ce genre de choses, je commence à suspecter que vous venez de toucher un sacré bonus de Goldman Sachs

@ Orion

Vous n’avez pas lu attentivement mon commentaire. Essayez de lire sans a priori (notamment sans matraquage hollywoodien) :

"responsabilité vis à vis du développement de la biosphère sur Terre et dans l’univres, en terraformant d’autres planètes pour y développer la vie."

Où voyez-vous une quelconque notion de pillage dans mon propos ?

Vous me parlez de préventions, certes c’est bien, mais je faisais allusion aux solutions qui, sont absentes et devant l’ampleur de l’inconscience collective, ne sont plus de compétences humaines.

Bah justement si : c’est ce que je viens de dire.

3 jours après Fukushima, par exemple, la chine a pris acte de l’arriération scientifique et technologique que représente les centrales de 2è génération, et ont mis en route un programme de 4è génération. Ce sont des centrales à sécurité intrinsèque.

Parallèlement, donc, la Russie prenait l’initiative d’un programme international de prévention des catastrophes naturelles.

Ceci signifie qu’on est parfaitement capable de prévoir ces catastrophes et de mettre à l’abri les populations tout en mettant proprement HS des centrales nucléaires.

@ Le Sudiste

Vous dites : « L’idéologie est là, ce n’est jamais en supprimant un aspect technique que l’on peut la supprimer. »

Pour comprendre ce que représente Inter-Alpha tout est expliqué ici.

Mais le plus important, et vous l’avez parfaitement identifié, c’est l’idéologie. Et c’est là que réside le danger extrême et existentiel que représente l’organisation de M. Larouche vis-à-vis de ceux qui ont créé Inter-Alpha.

En effet, dénoncer - même ce groupe inter-bancaire -, en soi, n’est nullement une menace pour ces intérêts : tant que vous ne mettez pas sur la table une proposition républicaine à la hauteur de l’Histoire (au sens platonicien du terme) qui contre-carre les plans oligarchiques, l’oligarchie se tape sur le ventre. Elle va même promouvoir tout mouvement de dénonciation : car sans proposition, ça enrage d’autant plus les gens et c’est tout bénéf pour l’oligarchie qui va pouvoir instaurer tranquillement un Etat policier qui se renforcera d’autant plus que les gens seront rendus fous.

LaRouche représente un danger existentiel pour ces intérêts, car depuis les années 50, non seulement il met en pleine lumière la création de toute pièce de l’idéologie qui permet ces intérêts (Cf : le Congrès pour la Liberté de la Culture), mais il a bâti un mouvement qui s’efforce de faire redécouvrir le courant culturel nécessaire à l’instauration d’un nouveau système économique international au service du bien commun.

Je vous rejoins sur la question des soi-disant divinités.

Par contre, sur le nucléaire, à vous lire, vous semblez faire partie de ceux qui comprennent l’énergie en termes de calories, et donc qui comparent les différentes sources d’énergie en termes de TEP (tonnes équivalent pétrole).

J’ai écrit récemment un article polémique qui montre en quoi cette unité tep ne prend pas en compte les différences entre les sources d’énergie, du point de vue qualitatif.