Roosevelt_vs_Keynes

"Est-ce que cela résoudra tout ? est-ce que cela rachètera une conduite aux hommes politiques de ce pays et à la constitution dont ils abusent à outrance ?« 

Le Glass-Steagall mettra en banqueroute organisée La City de Londres et son obligée, Wall Street. Cette loi annulera rétroactivement toute dette issue de la spéculation et réintroduira l’émission de crédit productif public.

Pour donner une image, imaginez une voiture dont on a coupé le moteur et qui, par inertie, se dirige inéluctablement vers un précipice. Vous êtes le passager et vous vous emparez du levier de vitesse pour passer la marche arrière et remttez le contact : c’est le Glass-Steagall + crédit productif public.

 »Est-ce que la démocratie y gagnera ?« 

La dictature y perdra tout.

 »Est-ce que le peuple aura un droit de parole ( Lisbonne 2005 ) ?« 

Il pourra le construire, ce droit.

 »Est-ce que la dictature du bipartisme a des chances de laisser une place dans un système ou les partis tels que S&P sont baillonnés ?« 

Le bipartisme tel qu’on le connaît est tenu par les intérêts financiers auxquels s’attaque le Glass-Steagall.

 »Est-ce que cela résoudra la multiplication des mandats , la superposition de ces mèmes mandats , et débouchera sur l’obligation de résultatS dans le terme d’une année (aussi minimes soient-ils ,les résultats ) ?« 

Le Glass-Steagall réinstauré aux Etats-Unis sera instauré immédiatement par la Chine, la Russe et l’Inde. On aura changé d’univers... et de questions qui vont avec !

 »Est-ce que nous verrons enfin apparaitre des médias libres et non aux ordres ?« 

La source de financement des médias actuels sera coupée. A vous de construire les futurs médias citoyens.

 »Est-ce que le principe complètement éculés,obsolètes des campagnes électorales laissera enfin place à des débats honnètes aussi bien à la télé que sur internet ou chacun aura à coeur d’écouter sans couper systématiquement la parole ?« 

A vous d’y contribuer.

 »Est-ce que nous verrons les hommes/femmes politiques impliqués dans des affaires étre jugés et condamnés à l’égal du citoyen lamda ?« 

Même réponse que précédemment.

 »Et il y a beaucoup de choses de la mème veine qui posent question ,à savoir ,est-ce que la loi glass-steagall ,les résoudra ?"

A vous de travailler les idées sous-jacentes au Glass-Steagall et de les mettre en oeuvre.

"pour aller sur mars ???

et si on s’occupait des terriens d’abord...« 

si MM. LaRouche et Cheminade ont tellement été calomniés puis censurés depuis 40 ans, c’est parce qu’ils promeuvent une conception de l’économie qui est basée sur les raisons des succès économiques (au sens bien commun) de toutes les périodes les plus fastes de l’humanité (de type Renaissance).

Et pour le dire le plus simplement du monde, le principe de base est que c’est en orientant les efforts de la société vers les champs encore inconnus de notre connaissance de l’univers dans lequel nous vivons (en l’occurence l’exploration spatiale), que »les problèmes sur Terre« peuvent être résolus.

C’est la raison pour laquelle ils disent »il faut aller sur Mars" pour sortir de cette crise. C’est incompréhensible dans le système économique relayé par nos parents et même nos grands-parents depuis l’après-guerre. Et tout a été fait depuis cette époque pour détruire la culture permettant de comprendre ce principe.

« En ce qui concerne les bobos écolos, il semble qu’ils aient raison d’avoir peur (tcherno, fukushima,fort calhoun,...) »

Les plus importantes organisaions écologistes - et les anti-nucléaires sont les plus importantes - ont été créées et son financées en trèèèès très grande partie par l’argent de la spéculation. Pour reprendre ce que j’ai eu dit sur un autre article :

Les antinucléaires les plus radicaux sont financés par les intérêts financiers de La City de Londres. Voici la liste des organisations financées par celui - Georges Polk - qui fut nommé en 2006 « Pionnier of the City of London » (4è paragraphe de cette page).

La nucléocratie (les gens qui dirigent AREVA and co) se foutent de savoir si la fission ou la fusion nucléaires peuvent contribuer à améliorer le sort d l’humanité : ils ne cherchent qu’à spéculer sur la raréfaction des matières premières.

Les pronucléaires, ceux qui défendent l’accès aux meilleures technologies pour l’ensemble des pays qui le désirent, ne passent jamais à la télé. Un journaliste a écrit un bon bouquin sur ce thème.

"il faut vraiment abandonner le nucléaire le + vite possible et tant pis si on manque un peu d’électricité pendant quelque temps..."

C’est très exactement ce que les intérêts financiers veulent que les populations pensent. Ainsi, en ne pensant qu’à économiser (l’énergie, l’eau, etc.), les populations se rendent complètement esclaves volontaires des politiques d’austérité voulues par les intérêts financiers.

Ainsi, au plus les politiques d’austérité sont importantes, au plus les peuples foncent dans l’écologisme malthusien. C’est la plus grande arnaque jamais appliquée à l’échelle de l’humanité.

« J’ai dans l’idée que nous ne devrions pas nous gêner pour en mettre certains à poils !

Cela ne servirait à rien ? Rien n’est moins sûr. »

Bien sûr, mais quitte à mettre certains à poils, autant s’occuper des banquiers avec les outils adéquat. Boycotter Carrefour, Total ou McDo c’est dépenser inutilement de l’énergie en périphérie du problème.

@ Parkway

Je comprends ta colère mais détrompe toi : en agissant ainsi tu aides l’oligarchie. Car 1) tu crées une sorte de chaos et surtout 2) ce type d’action ne propose, ne construit rien.

@ Talion et Parkway

« pas »forcément« les guillotiner, déjà, les obliger à rendre l’argent qu’ils ont volé »

Ce week-end, en Allemagne à côté de Francfort, se tenait le meeting international des forces anti-oligarchie.

Parmi les intervenants, Eric Verhaeghe, ancien président de l’APEC et ancien membre du conseil social du MEDEF, qui soutien aujourd’hui les politiques de Lyndon LaRouche et Jacques Cheminade.

La clé ? C’est l’arme de la loi Glass-Steagall.