RougeNoir

Je ne désinforme personne et je ne calomnie pas. J’émets mon opinion, chacun peut se faire la sienne. Il suffit pour cela de s’informer. Quant au « labos collabos », je suis désolé que cela vous contrarie mais ça fait effectivement partie de leur histoire. Il vous suffit de vous informer sur le sujet. Au lieu de démonter un commentaire qui vous effraie, prenez la peine d’en vérifier le sérieux.

Je vous semble sûr de moi ? Oui, je le suis, au regard des informations que je possède. Mais je n’affirme rien, moi. Je développe seulement mon avis qui, je crois, se tiens, pour peu que l’on prenne en compte certains éléments importants permettant de se forger une opinion selon l’ordre des probabilités. Ce qui me semble déjà plus honnête que « Voici LA vérité » et « La messe est dite »

Je trouve une partie de l’article intéressante (tout le côté informatif sur ce qu’est la grippe, les codes H et N, présents dans les formules H1N1, H1N2, H2N2, H3N2,H5N1), on voit que la recherche de leur signification est creusée.

Ensuite arrivent les bémols :

- Le titre déjà, que je trouve très présomptueux (trop pour être véritablement scientifique) « Grippe A (H1N1) Epilogue. Enfin la vérité ? » Ce qui revient à dire que Mr Bernard Dugué est LA personne que l’on attendait tous pour nous révéler LA vérité qu’aucun scientifique, aucun média, aucune déclaration de qui que ce soit, n’a été capable d’apporter. « Et bien cette vérité, je l’apporte, moi, ce soir, ici, pour vous ! ». C’est un peu l’impression que ça laisse.

- Ensuite la structure de l’article : Dugué dit une chose, la contre-dit, réaffirme ce qu’il disait auparavant, le contre-dit de nouveau, bref, cela ne paraît pas très clair dans sa tête et cela l’est aussi peu, du coup, dans la nôtre. Cela rend surtout assez pénible la lecture de l’article.

- Le mépris répété de Dugué : après un titre condescendant et autosuffisant à l’article, Dugué rempile en nous parlant des « pleutres citoyens », des Africains dans « leur brousse » et des tenant de la théorie du complot (qui ne seraient que des illuminés selon Dugué qui sautent sur l’occasion pour diffuser n’importe quelles conneries sans éléments solidement établis au préalable).

- Dugué nous demande de faire confiance aux laboratoires pharmaceutiques (ceux-ci étant d’innofensives entreprises qui ne feraient de mal à personne) et oublie (volontairement ?) de nous parler de certains éléments essentiels de l’histoire de la pandémie H1N1 de 2009, comme la combinaison supposée « accidentelle » de deux virus et qui seraient à l’origine du H1N1, sujet on ne peut plus officiel confirmé par le laboratoire Baxter lui-même dans un de ses communiqués. Dugué a également oublié d’évoquer le fait que les journalistes parlaient déjà d’une pandémie alors qu’elle était encore à l’état embryonnaire ayant été retrouvée associée à quelques rares décès au Mexique à l’époque. Dugué semble croire qu’il est absolument impossible et même impensable que les gouvernements aient pu céder aux pressions des lobbies pharmaceutiques (ces derniers ne semblant pas exister pour Dugué, alors que ces même lobbies financent les séminaires et prennent en charge la formation des médecins -certains médecins se battent d’ailleurs contre cela, comme par exemple le Formindep- ). Il aurait de plus été très intéressant que Dugué nous parlent aussi des origines bien sombres des laboratoires pharmaceutiques et leurs comportements vis à vis des peuples d’Afrique noire. Il aurait bien du mal à les faire passer pour des anges !

Les laboratoires pharmaceutiques, qui sont des multinationales, des gros trusts, ayant pour intérêt de vendre leurs produits, car il s’agît de leur commerce, et étant constitués en puissants lobbies, exerçant des pressions sur les médeciins et les gouvernements, et les gouvernements contrôlant de plus en plus les médias (en France, les exemples sont multiples, jusqu’à la récente affaire Opinion Way), comment ne pas en,visager comme une possibilité, voire une probabilité, que les lobbies pharmaceutiques exercent des pressions sur les gouvernements concernant la commercialisation de ces vaccins et que les gouvernements exercent une pression sur quelques médias (les autres fabriquant le buzz sans vérifier l’info, les exemples sont également fréquents de nos jours), afin de créer une psychose dans la population afin de la pousser à acheter le fameux vaccin ? Est-ce réellement si inconcevable ? C’est horrible, certes. Ignoble, abject, j’en conviens. Mais est-ce pour autant impossible ?

Dugué prétend enfin que « La nature sait produire des virus virulents, l’homme non. » Dugué semble oublier que depuis bien longtemps, certains humains dans la sphère politique et militaire s’intéressent beaucoup aux guerres bactériologiques et confectionnent des virus dans cette optique. D’ailleurs, des soldats ont été exposés à des virus lors de la 1ère et deuxième guerre du Golfe. Dugué oublie aussi que nous sommes à l’ère des nanotechnologies et des organismes génétiquement modifiés. Et que tout cela constitue une combinaison à haut risque dont il est impossible d’exclure sérieusement certaines possibilités dans la situation qui nous concerne aujourd’hui et peut-être même plus tôt.

Dugué, enfin, en tant que scientifique, devrait savoir qu’affirmer quelque chose sans le moindre doute comme étant la vérité ou représentant celle-ci, n’est en rien scientifique. Les scientifiques émettent des théories et raisonnent par ordre de probabilités, pas par des certitudes.

Bien que n’étant pas moi-même scientifique, je m’efforce d’adopter leur comportement exemplaire et disant qu’il est assez probable, selon les informations qui sont portées à ma connaissance, que ce virus soit un virus fabriqué dans un but commercial et peut-être également politique.

Non, notre pays ne s’appelait pas La Gaule. Physiquement, a France s’est constituée par la l’annexion par la force de toutes les régions qui la compose. Cuturellement, elle a été influencée par diverses civilisations qui ont traversé ou non le pays. Démographiquement, nos ancêtres ne sont pas les gaulois mais une multitude de peuples d’horizons différents. La France est un pays métis, et les Français sont également des métis.

Prétendre que la France était la gaule avant et clamer « Nos ancêtres les Gaulois » est une contre-vérité historique servant des idéologies xénophobes, faisant fi de toute réalité historique.

« Liberté, Egalité, Fraternité » n’ont jamais été des principes français, mais au mieux des objectifs à atteindre et au pire un slogan publicitaire pour touristes naïfs.

Par ailleurs, avant de parler d’Israël, il faudrait peut-être se documenter un peu sur ce pays dont vous ne semblez pas connaître grand chose. Vous ne faites que répéter en choeur ce qui vous a été martelé.

Enfin, la Révolution Française n’a hélas rien éliminé. Nous sommes toujours en monarchie, les aristos contrôlent toujours la société. Comme le chantait Renaud du temps où il avait encore les idées claires « Ils font la fête au mois d’juillet, en souv’nir d’une révolution, qui n’a jamais éliminé la misère et l’exploitation » (Renaud, Hexagone. 1975)