Rounga

Si ça ne te convient pas, passe ton chemin.

Les opinions des uns et des autres m’importent peu : ce n’est pas sur elles que je les juge. Donc ça me convient tout à fait que tu aies tes opinions, quelles qu’elles soient, et que tu viennes les défendre et les partager sur ce site.
En revanche, ce qui ne peut être toléré, c’est ton attitude qui consiste à dire « moi je sais alors vous fermez votre gueule ». Si tu as une expérience dont tu voudrais nous faire part, ne te prives pas, et raconte ton cheminement, explique, argumente, mais tu ne peux pas nous enjoindre de te croire sur parole et de fermer notre gueule.
Nous sommes sur internet, nous nous exprimons de manière virtuelle et anonymen et par conséquent n’importe qui peut prétendre parler du haut d’une expérience vieille de 50 ans. Rien ne nous indique que tu n’es pas un adolescent de 16 ans qui essaie d’imposer ses opinions à toute force. Ce n’est donc pas l’argument d’autorité que tu utilises qui va faire la différence dans le débat, mais la manière de poser les arguments et de contredire ceux des autres.

Si un jour je parle à Deneb, je le traiterai de ganache.

ce n’est pas à 70 ans que je vais changer l’opinion forgée toute une vie.


J’espère très fort que je ne dirai jamais une chose pareille, même à 70 ans, voire même à 100 ans. J’espère que je saurai rester ouvert au dialogue, à la critique, et à l’opinion d’autrui, et que je n’oublierai jamais que je peux me tromper. Oh oui, je l’espère !

Attention aux mauvaises inteprétations, aux sophismes, et aux confusions.
Souhaiter que les mots soient utilisés selon leur sens n’a rien d’une « dictature sémantique », ou si on tient absolument à donner cette appellation, alors il faut indiquer que cette « dictature » n’a rien de négatif ni de criticable (ce qui est étrange pour une dictature). Le fait que le français soit une langue vivante ne signifie pas qu’on puisse se permettre d’utiliser les mots dans le sens qu’ils n’ont pas afin de confondre la chose qu’ils désignent avec la chose qu’on veut lui faire désigner. Car c’est bien une question de choses ici : si on doit faire attention au bon usage du langage, ce n’est pas par amour du signifiant mais par respect du signifié, qui, lui, reste le même quel que soit le mot dont on use pour le représenter. La liberté d’expression n’a donc rien à voir avec cette exigence, sauf si on la confond (encore une histoire de confusion) avec la volonté de dire n’importe quoi sans possibilité d’être compris, et de confondre les choses etre elles.
Pour résumer, quelle que soit la distorsion que tu imposeras à la langue, sous prétexte de « liberté » ou que « le français est une langue vivante », tu ne pourras jamais faire qu’un chien soit un chat.

C’est ça la politique de droite, prendre aux pauvres pour donner aux riches.
Tu devrais aimer pourtant, étant de droite.

Sampiero serait-il capable un jour de faire la part des chose et penser que tout n’est pas blanc ou noir , et que la vie est faite de nuances ?
Je vous préviens, je vais vous la ressortir plus d’une fois, celle-là.