Rounga

A lire sur le sujet de l’I.A : Gödel Escher Bach, de Douglas Hofstadter.

Etre « à gauche » en 2013 revient à être dans une auberge espagnole tellement l’étendue du symbole est devenu opaque, voir illisible. Mais dans les médias cela reste un « bon passeport ».

Je crois au contraire que c’est très simple : se dire « de gauche » aujourd’hui, c’est déplorer que le PS ne le soit plus, mais quand même voter pour lui contre la « droite » au 2ème tour.

Dupont-Aignan et Assellineau sont rejetés par lui.

C’est faux. Soral trouve que Dupont-Aignan est sur la bonne ligne, plus sans doute que Marine Le Pen, mais il a selon lui pour rôle (non voulu) de servir de soupape de sécurité au vote FN, et ainsi abaisser son score. Soral prend parti pour le FN car il pense que ce parti sera demain un acteur important, et il espère en infléchir la ligne dans le bon sens (pour Philppot contre Aliot).
Quant à Asselineau, Soral relaie ses conférences, qu’il qualifie « d’excellentes », mais c’est Asselineau qui a rejeté Soral, lorsque son association lui a proposé de lui fournir des salles pour ses conférences.

Que nous sommes tous frères...

Pour le savoir, nous n’avons sûrement pas attendu des gens comme vous, qui avez besoin de disséquer des cellules pour justifier un sentiment de fraternité universelle, qu’on imagine que vous n’auriez pas eu si les connaissances scientifiques dans leur état actuel avaient eu une conclusion différente.

Pie 3,14,

Vous restez dans le même sophisme, qui s’articule autour de deux procédés :
-Quand vous dites que l’Humanité a une origine unique, je ne vois pas en quoi cela prouve que les groupes humains, jusqu’à aujourd’hui, n’ont pu se perpétuer de manière indépendante et acquérir des caractéristiques propres et héréditaires. Ca revient à prétendre que les branches n’existent pas car elles se rattachent toutes au tronc de l’arbre.
-Je ne vois pas non plus en quoi le fait que des groupes se soient métissés prouve quoi que ce soit concernant l’inexistence des races. Cela invalide seulement une idée de la race pure qui n’existe dans l’esprit de personne, mis à part des racistes extrêmistes du type de celui de la vidéo et de vous-même. C’est nier l’existence de catégorie au nom du principe kantien de continuité des formes. En d’autres termes, c’est penser que le rouge et le jaune n’existent pas car le orange existe.

J’attends que les antiracistes nous expliquent cet étrange paradoxe.