Rounga

 enfant à 18 ans ou adolescent à 25 ans, cela ne change rien à la capacité de s’individualiser, de penser pas soi-même, de la capacité d’être critique.


Votre question n’a rien à voir avec le discours de Farida Belghoul. Elle utilise le terme « enfant » pour indiquer l’origine, et non pas un stade de développement.

mais alors, si la République n’est pas la France, c’est quoi enfin de compte la France ?

Eh bien, la France, c’est un peu comme le temps pour Saint Augustin : si vous ne me demandez pas ce que c’est, je le sais, et si vous me le demandez, je ne le sais plus. Comme toutes les nations, la France se définit par des habitudes, un mode de vie, une mentalité qui se déclinent en mille nuances et dont on a bien mal à cerner l’unité, mais qui ne se trouvent tout de même pas ailleurs, et qui font qu’à l’étranger les gens nous disent « ça c’est bien français ». Il y a aussi des références communes, une histoire mythifiée, une culture, qui sont communes à tous les français. Tout cela ne se confond pas avec la République, et je ne vois pas pourquoi remarquer cette évidence ferait de moi un monarchiste. Si les monarchistes utilisent le même argument que moi, ils ont raison car c’est un bon argument, mais cela ne veut pas dire que l’utilisation de cet argument fait de vous un monarchiste.

J’ai l’impression que les propos que vous prêtez à Farida Belghoul dépassent ceux qu’elle a réellement prononcés.

Belghoul dit clairement que la colonisation a eu pour but de casser l’identité traditionnelle des parents (ce qui est totalement faux)

Les buts de la colonisations, clairement annoncés par Jules Ferry, étaient bien de convertir les « races inférieures » à la démocratie et aux droits de l’Homme.

Il est quand même curieux cette manie chez elle de parler tout le temps de « enfants  » comme si l’enfance se prolonge au-delà de l’adolescence

En réalité, c’est la conception actuelle, où l’adolescence se situe entre 12 et 18 ans environ, qui est fausse. On est un enfant jusqu’à 18 ans, et adolescent jusqu’à 25 ans environ. On confond entrée dans la puberté et entrée dans l’adolescence.

Last but not least, faire une différence entre la République et la France (la République laïque est contre la tradition Française) est d’un anachronisme grossier et sans aucun fondement.

Pourtant il est bien nécessaire de faire cette différence. La France était la France avant la République. La République est le régime de la France, mais elle n’est pas la France.

Je ne dénigre nullement les chics types, mais quand j’ai le livre d’un auteur entre les mains, je me fiche bien que ce dernier soit un camarade sympathique, un gai-luron, ou le plus fidèle ami du monde. Ce qui m’importe, c’est le contenu du livre, par conséquent, ce n’est pas les relations entre les personnes que j’intellectualise, mais plutôt la production des intellectuels, ce qui me semble tout à fait normal.

Le FN disparaîtra sûrement en même temps que la vague du « hollandisme révolutionnaire » que Todd avait prophétisé.