Rousquille

« Yo calculo que Libia tiene unos 200.000 millones de dólares en reservas internacionales colocadas en los bancos europeos y de los Estados Unidos, que congelaron para ellos usarlos, es un robo, un saqueo aprovechándose del conflicto interno en Libia, donde hay una guerra civil », aseveró.

Selon mes calculs, la Libye possède environ 200 milliards de dollars de réserves internationales placées dans des banques européennes et des Etats-Unis, qu’elles ont gelées pour les utiliser ; c’est du vol, un pillage qui tire prétexte d’un conflit intérieur de la Libye, où il y a une guerre civile, a souligné [Hugo Chavez, président du Vénéwuéla].

On remarquera que la décision de faire la guerre n’a pas été votée par le congrès américain ni par l’Assemblée nationale.

Le numéro un libyen Mouammar Kadhafi a laissé entendre que son pays devrait procéder à une nationalisation des compagnies pétrolières étrangères opérant en Libye si le prix du brut ne remontait pas à 100 dollars le baril, a rapporté samedi l’agence libyenne Jana.

« Il y a des appels à la nationalisation de l’industrie du pétrole et de gaz. Nous souhaitons que cela ne se produise pas. Nous espérons que le prix du pétrole augmente (jusqu’à) un niveau raisonnable », a déclaré le colonel Kadhafi lors d’un dîner vendredi soir à Tripoli en l’honneur du roi d’Espagne Juan Carlos.

« J’espère que le prix du pétrole augmentera pour ne pas être obligé d’adopter une telle politique », a-t-il fait valoir.

M. Kadhafi faisait référence aux appels à la nationalisation lancés tout au long de la semaine par des médias officiels. Ceux-ci ont invité les congrès populaires, plus haute autorité législative du pays, à décider de la nationalisation des compagnies pétrolières au cours de leurs réunions prévues dans les prochains jours.

Officiellement, le Guide de la révolution libyenne ne dispose lui d’aucune légitimité et n’est pas habileté à prendre de décisions.

« Un prix qui se stabiliserait autour de 100 dollars (...) est le prix raisonnable visé », a encore indiqué le numéro un libyen, estimant qu’un des moyens pour parvenir à un tel niveau était de « contrôler l’industrie du pétrole sans participation étrangère ».

Jugeant que la nationalisation était « un droit légitime », Mouammar Kadhafi a toutefois tenté de rassurer les sociétés pétrolières installées en Libye, affirmant qu’une telle décision ne serait pas prise subitement.

« Dans le passé, les décisions de nationalisation étaient prises unilatéralement et brusquement (...). Mais aujourd’hui je ne pense pas que les organes exécutifs (libyens) prendraient subitement de telles décisions ».

Janvier 2009

Au Vénézuéla, il existe des référendums d’initiative populaire pour révoquer les hommes politiques à mi-mandat et des machines de vote qui donnent une sorte de récépissé afin que l’on puisse comparer les résultats papiers avec les résultats électroniques. Tout cela a été mis en place sous Chavez (et n’existe ni en France ni aux Etats-Unis). Informez-vous avant de répéter les mensonges des médias à la solde de l’Empire. Qu’il soit hostile à l’impérialisme yankee et aux transnationales est sans doute la raison qui le rend proche de Khadafi. Rappelons qu’avant Khadafi, le roi Idris avait permis aux Américains et aux Britanniques d’avoir des bases militaires en Libye et d’y écrémer les richesses du pays à travers leurs sociétés pétrolières.

Saddam Husseïn a tué, mais il a moins tué que les présidents américains et les autres dirigeants occidentaux qui ont affamé son pays, l’ont privé de médicaments et qui l’ont ensuite saccagé et bouleversé. Espérons que l’on n’aura pas à dire la même chose de Khadafi.

Les dirigeants rebelles sont pour la plupart d’anciens dignitaires du régime de Khadafi. Après les bombes et les missiles otaniens, c’est de ces requins opportunistes stipendiés par les oligarchies occidentales que sortirait le bonheur des Libyens ?

Qu’Obama et les autres marionnettes de la superclasse mondiale s’occupent d’abord de leurs propres civils au chômage, menacés par l’insécurité et la crise chez eux avant de se mêler des affaires de pays étrangers et d’y mener des opérations militaires à rallonges qui ne peuvent qu’aggraver le surendettement, entraîner des risques accrus de terrorisme et déclencher des mouvements migratoires incontrôlables. Dixi.

Comment des gens qui n’ont aucun souci de la démocratie et du peuple chez eux pourraient-ils implanter un Etat de droit et le respect des aspirations populaires dans des pays étrangers ?