Rousquille

A lire le titre de ce billet on serait tenté de croire que son auteur a découvert un document confidentiel de l’institut de sondage révélant une manipulation, mais en réalité il n’a fait que révéler que celui-ci était aux mains d’intérêts américains. Cela suffit-il à prouver un complot ? Non. Qu’ils veuillent se mêler des affaires de la France et des prochaines élections est certain, mais qu’ils l’aient fait dans ce cas particulier et avec l’intention que leur prête monsieur Asselineau me semble douteux.
Les sondés auraient reçu une « gratification ». Cela ne prouve nullement qu’on leur ait dicté leurs réponses. 
Enfin, DSK n’a pas besoin de Marine Le Pen au second tour pour gagner. Il battrait sans difficulté Sarkozy compte tenu du bilan désastreux de ce dernier.
Quant à Marine Le Pen, elle n’a pas besoin non plus d’Harris Interactive pour améliorer ses résultats, car sa personnalité et les événements travaillent pour elle.
Bref, beaucoup de bruit pour rien...
PS : Connaissant la bêtise foncière des Américains et leur totale méconnaissance des autres, on serait plutôt rassuré de les voir tremper dans cette affaire puisqu’il y a de grandes chances que cela se termine par un beau gâchis contraire à leurs espérances...

La plupart des gens parlent dans un état d’inconscience, sans s’autocorriger. De plus beaucoup n’ont qu’une connaissance très imparfaite du français.

L’emprunt à d’autres langues est un phénomène normal et inévitable. Le français a emprunté beaucoup de mots à l’italien à l’époque de François Ier, mais la comparaison avec l’époque actuelle s’arrête là.
Alors les Français emportaient les mots de la péninsule (qui n’était pas une superpuissance ni même une nation unifiée !) comme une sorte de butin ; aujourd’hui les Français empruntent des mots américains parce que ceux-ci leur sont imposés à la fois par la prédominance de la culture anglo-saxonne et par leur manque de créativité (et de fierté, ai-je envie d’ajouter). Les rapports de force ne sont pas du tout les mêmes dans les deux situations historiques. Et ne parlons pas du fait que l’italien étant une langue romane son mélange avec le français n’est pas aussi perturbateur.

Les réactions de certains intervenants sur ce fil montrent que beaucoup sont ignorants de la guerre des langues et de ses conséquences sociales, économiques et culturelles. La langue est l’âme d’un peuple, et aussi son premier rempart contre les forces de dissolution.

 

L’idée qu’il suffirait de faire passer des films non doublés à la télévision pour améliorer l’anglais des étudiants est parfaitement ridicule. Pour commencer il est très difficile de se concentrer sur ce qui est dit dans un film quand on peut aisément voir les sous-titres ; deuxièmement, pour vraiment profiter d’un film sur le plan linguistique, il faut l’écouter très attentivement et, au besoin, prendre des notes. Qui va faire cet effort ? Si certains jeunes veulent vraiment entendre la version originale d’un film, qu’ils l’achètent donc en dévédé !

Que de publicités en anglais sur ce site. C’est à vomir. 

Je vois qu’agoravox marche à fond contre la langue française et pour la mondialisation des esprits. Et ça se prétend "citoyen".

Citoyen du monde, je suppose, pas de l’espace culturel français.