@Mr Dupont. Vous avez raison, c’est pathétique. Pathétique aussi comme tous les médias, qui il y a encore quelques semaines mettaient presque tous en doute le travail de Mediapart, s’autocongratule aujourd’hui de la liberté de la presse qui a permis à ce sacandale de ressortir (le pompon avec notre cire-savatte en chef dans le JT de la 2 hier soir).
Quel mépris pour la majorité des citoyens ! J’espère que jamais ni vous ni vos amis n’auront accès à un quelconque pouvoir. Dans le cas contraire, j’ai l’impression que les camps de rééducation fleuriraient sur notre territoire !
Vous écrivez à propos du BdB : « Toujours prêt à faire la morale à ceux qui ne pensent pas comme lui,.. ». Bienvenue au club !
Bonjour, Ce complément est en effet intéressant. Il part du principe que moins on bénéficie de la corruption, plus on y est opposé. C’est une différence de fond entre les pays nordiques et les pays du sud. Car chez nous, tout le monde en bénéficie ou rêve d’en bénéficier. On ne râle que quand on n’a pas, plus, ou moins accès au gâteau. D’ou les stratégies gagnantes des politiques depuis des années : on divise pour mieux régner en distribuant de-ci de-là de petis avantages communautaires ou individuels, au détriment de l’intérêt général, mais qui calment les ardeurs des bénéficiaires.
Bonjour, Vous avez raison : personne ne peut résister à goûter au gâteau.
C’est pour cela que le droit constitutionnel doit protéger le peuple de ses politiques, et les politiques d’eux mêmes. Mais ce n’est pas le cas en France. Tous les droits, y compris celui de ne pas être soumis à la loi (directement, ou via des amnisties auto votées) sont donnés aux politiques. Le peuple, au travers des élections, n’est plus que l’alibi des politiques pour faire ce qu’ils veulent un fois élus.
Dans beaucoup de pays bien plus démocratiques que la France, le nombre de mandats est limité et il n’est pas possible d’être un « professionnel » de la politique.
Chez nous, on trouve des maires, des députés, des sénateurs, des conseillers généraux, ...qui ont 3/4/5 mandats derrière eux ! Comment ces gens pourraient-ils être source d’idées nouvelles, ou simplement remettre en cause des fonctionnements existants ?
Mais le pire de mon point de vue, c’est que les électeurs semblent aimer ça puisqu’ils les réélisent ! Il ne pourrait pas y avoir de maîtres si il n’y avait pas d’esclaves !
Bonjour Fergus, Malheureusement oui, en France, tous purris. A commencer par les électeurs, qui votent pour « le moins pire », qui pardonnent et élisent et réélisent des repris de justice, surtout si ces élus peuvent lui apporter quelques avantages personnels (permis de construire sur zone inondable, emploi à la mairie pour la cousine germaine, ...). Le PS : un premier ministre repris de justice, un premier secrétaire repris de justice, un soutien sans faille à son parangon de vertu marseillais, ... Et ses hommes habitués aux combats pleurent à la télé tellement ils sont choqués de cette révélation ... !! La droite : Cf gouvernement précédent, électeurs décédés de Paris, ... Et que reprochent ils à Cahuzac ? Non pas d’avoir menti au français (ça, ce n’est pas grave, c’est juste « normal »), mais d’avoir menti à ses pairs de l’assemblée. C’est vrai, ils sont tellement habitués à se couvrir mutuellement que ça les choque que l’un d’entre eux ne joue pas le jeu....
Pour redonner confiance en les hommes politiques, il faudrait que d’eux même ils lancent un grand ménage dans leur propre parti, sans se préoccuper de ce qui est fait dans les autres partis.
Et pour redonner confiance dans le peuple français, il faudrait qu’il arrête de cautionner à chaque élection (de moins en moins nombreux il est vrai), ces professionnels du mensonge.