Samson

@mikawasa
N’oublions pas que l’« Ennemi de la Finance » n’était qu’un deuxième choix : après le précédent, plébiscité par la « gauche réformiste », du satire du FMI , pourvu qu’il astique avec suffisamment d’enthousiasme, le dernier des cireurs de pompes du Grand Capital s’avère crédible ! 

@hunter
« Direct to NYC ! No return ticket ! »
Et pour ne pas déraper sur la moquettr, on lui conseille d’éviter les Sofitel. Notre gauche réformiste y a déjà connu de fâcheux précédents ! 

@SEPH
« MICRON a un bilan quasi nul. »
J’aimerais partager votre optimisme ! Pour la promotion industrielle du T-shirt démarqué, du MEDEF et de Bruxelles, il a plutôt bien travaillé ! 

"Tout comme l’Espagne et le Portugal, qui ont suivi ce même chemin sur la recommandation de l’Union Européenne et du FMI.« 
Appliqué à la Troïka, le pudique terme de »recommandation« se traduit par »diktat« .

 »Ces trois pays sont dans un état économique et social catastrophique.« 
Ce qui va sans dire, c’est le but ! Et à la pointe des »recommandations« et autres grandes valeurs »humanistes« proclamées par l’€urope, vous oubliez la Grèce, où la faim a déjà permis de »démocratiser« le tarif des passes jusqu’à l’aligner sur le prix du Giant au Mac Do : un grand succès pour l’émancipation des femmes et la liberté d’entreprendre ! Rassurons-nous, nous ne perdons rien pour attendre et notre tour viendra : ici comme là-bas, »travailler« pour se payer un costard implique de dépouiller ses concitoyens de leurs droits les plus élémentaires.

Sur l’entêtante ritournelle du »ni ..., ni ..." réformiste, la seule et unique modernité dont peut se prévaloir le Puceau d’Orléans est celle de mieux souligner que quiconque qu’au-delà de la compétition entre appareils politiques traditionnels, TINA, tous s’appliquent aussi consciencieusement à asservir leurs concitoyens aux dogmes d’une même Pensée Unique qui vide de tout sens le concept même de démocratie.

« Cette affichage permanent de la religion dérange nos concitoyens... »
Ah bon !? Les citoyens, je ne sais pas, mais en tout cas pas moi : Not in my name !
Quant aux cons, c’est probable et, à en croire tant votre tribune que les sondages, ils se font apparemment chaque jour un peu plus nombreux, à moins tout simplement qu’encouragés par la modernité des lynchages virtuels sur les réseaux sociaux, ils éprouvent chaque jour un peu moins honte à s’afficher en meute.

Voilées ou non, en bur-, mono- ou bi- kini ou encore à poil sur les plages, faut-il vous rappeler que les femmes musulmanes sont aussi nos con-citoyennes, et que la devise républicaine - « Liberté, Égalité, Fraternité », pour rappel ! - s’applique tout aussi bien à elles, et pas uniquement pour les contraindre à se « déshabiller ».
La laïcité républicaine telle que définie par la loi de 1905 implique la neutralité de l’état et le respect des convictions propres à chacun, ... ce qui n’implique ni conformité ou neutralité vestimentaires dans l’espace public, ni - comme au « bon vieux temps » du Maréchal - de devoir se cacher en raison de son appartenance raciale, culturelle ou religieuse.

« Les religions ont causé par le passé, tellement de conflits douloureux, nous n’allons pas leur permettre de recommencer. »
Veillez alors à n’en pas prendre le relais par la promulgation d’une sharia « laïcarde » et d’interdits vestimentaires tout aussi débiles que ceux qu’elle prétend combattre.
Nous vivons certes des temps troublés mais, pour l’honneur des Lumières et de la laïcité, n’est ce précisément en pareils temps qu’il convient de garder flegme et sang froid ???
Sans quoi vous vous exposez, au nom même des valeurs qui vous tiennent à cœur et font la fierté de la République, à les renier !

Pour les pogroms, on a déjà donné ! Cessez donc d’en attiser les braises !!!