Samson

@flourens
« ... alors que l’emburkinée est obligée de mettre son sac sur la tête ... »

Leur avez-vous seulement demandé ce qu’elles en pensent ???

Je ne peux qu’imaginer que certaines se soumettent bel et bien à leur mari, et que d’autres encore croient se soumettre à des prescrits religieux, si même ces prescrits n’étaient au départ que locaux, soit explicitement limités aux habitantes de la péninsule arabe où c’était de tradition.
Mais prétendre que - du fait de leur religion -, les femmes musulmanes n’ont aucune liberté de choix revient à les enfermer dans un rôle de victimes et prodiguer à leur égard une forme de paternalisme essentiellement incompatible à toute forme d’émancipation réelle.
La plupart d’entre elles sont pourtant passées par l’école de la République et savent pertinemment bien qu’elles disposent de droits : pourquoi alors leur refuser hijab ou burkini, si c’est leur choix ?

Ainsi que tous les fanatismes, l’islamisme prospère sur l’ignorance et la bêtise, alors que l’émancipation des femmes se fonde sur le respect - de soi et des autres - et l’éducation au principe d’Égalité. Je doute très sincèrement qu’elle puisse s’obtenir par une vaine surenchère d’obligations ou d’interdits vestimentaires : ces dames et demoiselles sont bien moins connes que nous pauvres mâles - elles nous portent ! -, et je doute qu’elles souffrent longtemps ici la ringardise d’une telle tenue de bain, pourvu qu’on ne prétende pas leur imposer pour symbole de soumission celui par lequel elles entendent exprimer leur pudeur, sans quoi il deviendra très logiquement celui de leur révolte.

Je crois que le burkini visait au départ à permettre, - en toute pudeur telle qu’elle s’entend en islam rigoriste -, l’accès et la jouissance des bains de mer, soit un progrès. Depuis la Révolution, combien de temps, a-t-il fallu ici pour que les femmes accèdent au Suffrage Universel et conquièrent en République une réelle Égalité de droits ?
Ici comme ailleurs, une tradition patriarcale ancrée depuis le néolithique, soit entre 5 et 7000 ans, ne se défait pas en un jour. Une chose à la fois, et laissons le temps au temps !

@Fif Brind_acier
« Mais plutôt de leur piquer les électeurs ... , non ? »
Bien sûr, même Valls s’y essaye, ...
Mais pour le même prix que la copie, l’amateur préfèrera d’ordinaire opter pour l’original.
Si leur but est bien de siphonner le fond de commerce Brun-Marine, les conséquences de leurs musculations sont d’en légitimer le discours. 

@charlie

En fait, la liberté d’expression que vous revendiquiez (derrière Netaniaouh, Omar Bongo et autres grands démocrates) lors de la manif républicaine se limite au droit de ridiculiser les musulmans.
Il vont pourtant devenir fort difficile à caricaturer si toute marque d’appartenance à leur religion leur est déniée dans l’espace public : on fera comment pour les reconnaître ???

Ne cherchez pas le paradoxe, il vous obligerait à réfléchir !   

@Olivier Perriet
« ... une société qui laisse les gens ou communautés dériver dans des pratiques inconciliables cesse d’exister. »
... mais une société qui prétend résoudre ses tensions et fractures en les exacerbant court droit à la guerre civile, la dictature et leurs cortèges d’exactions et d’atrocités !
N’entendez-vous, sous le très fallacieux prétexte de « laïcité », monter comme fort inquiétant « bruit de bottes » ?  

En quoi, le très ringard burkini ou le port du hijab, sur les plages ou ailleurs, constituent-ils des pratiques inconciliables avec la laïcité et les principes républicains ? Faut-il imposer le port du string pour y marquer son attachement ???

« Ces arrêtés liberticides renforcent ... »

Je serais bien plus affirmatif que vous : pour de basses raisons électoralistes, ces arrêtés liberticides instrumentalisent la laïcité pour cibler les musulmans en tant que tels. En toute logique, ils accentuent les fractures et ne peuvent que renforcer le poids des radicalisations islamistes et identitaires. Les élus Républicains attisent le feu, les islamistes et le Front National en récolteront les marrons.

Si, comme tout l’indique, cette tendance liberticide au sein de la République se confirme, toute la question est de savoir qui, après les musulmans, en seront les prochaines cibles : après s’être accommodés de la répression des « autres » et une fois accoutumés à la banalité de l’état policier, sera-t-il encore temps de réagir quand « on » se retrouvera à son tour dans le collimateur ?

Merci de réagir !